eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizakup mieszkania,a możliwe pytania US. Przykład › Re: zakup mieszkania,a możliwe pytania US. Przykład
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsf
    eed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "kaos" <k...@b...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <7e22f$44175610$57cf88ae$13913@news.chello.pl>
    <dv7nno$ng6$1@inews.gazeta.pl>
    <18e68$4417c36c$57cf88ae$28261@news.chello.pl>
    <dv96an$jf8$1@inews.gazeta.pl>
    <e9283$44187b35$57cf88ae$31612@news.chello.pl>
    <dvabld$c07$1@inews.gazeta.pl>
    Subject: Re: zakup mieszkania,a możliwe pytania US. Przykład
    Date: Thu, 16 Mar 2006 11:14:13 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Message-ID: <26e49$44193a76$57cf891d$1665@news.chello.pl>
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    Organization: chello.pl
    Lines: 46
    NNTP-Posting-Host: 87.207.137.29 (87.207.137.29)
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Mar 2006 11:14:14 +0100
    X-Trace: 26e4944193a76f26a2cb801665
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:159171
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
    news:dvabld$c07$1@inews.gazeta.pl...

    > Wystarczy ślad. Ale dla własnego dobra radzę ci mieć to na papierze.
    > Wystarczy napisać kto co komu ile i kiedy darował.

    Tak zrobimy.


    > Podatek = 3860.16 + 1644,50= 5504.66 Rozbój w biały dzień.

    Ręce opadają. Chyba będziemy musieli trochę mniejsze mieszkanie kupić,aby
    było nas na wszystko stać :( Bez komentarza...

    > Coś wspominałeś o dwóch osobach wcześniej.
    > A ciotka nie mogła podarować X i Y po 30000 (Albo w innej proporcji) ? Z
    > tym, że przelew poszedł w całości na twoje konto, a część pieniędzy po
    > prostu nie należy w tym momencie do Ciebie.> Wówczas liczysz podatek jakby
    > od dwóch darowizn oddzielnie.
    > Wychodzi mniej.

    Z tym,ze X i Y nie są małżeństwem i Y jest obcą osobą dla ciotki, więc III
    grupa, co powoduje ,że podatek jest ciut wyższy (ok. 5700, jak liczyłem).
    Cholera. Może ślub wziąć wcześniej ?


    > Po za tym ciotka mogła wam nie tyle darować całość, ale darować cześć, a
    > część pożyczyć. Wówczas teoretycznie płacisz 2% PCC od pożyczki.
    > Tylko takich pożyczek US strasznie się czepia, więc pilnujcie, żeby był
    > ślad, że pożyczkę sumiennie oddajecie.

    Wystarczy ślad w postaci "pokwitowania" na papierze ? Ciotka w końcu może
    chcieć do ręki te pieniądze brać, a poza tym mieszka za granicą, więc koszty
    przelewów są dość znaczne...A jak zapatrujesz się na to : ciotka przesłała
    mi z wyraźną adnotacją jako prezent na mieszkanie. Czy argument, że połowa
    została pożyczona,a przelew został tak opisany ze wzgl. "technicznych" (za
    mało miejsca na opis), będzie dobry ?

    Jeszcze jedno : czy jak część gotówki, którą mam (ok 30000 zł) wpłacę na
    konto to US może się czepić, skąd to jest ? Odpowiedziałbym ,że wszystkie
    wypłaty bankomatowe odkładałem do skarpety (większość, bo z bankomatu ,jak
    liczyłem, wypłaciłem co najmniej 45000 zł). Jak na to patrzysz?

    Naprawdę dziękuję Ci za Twoje porady.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1