eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › zaklady bukmacherskie › Re: zaklady bukmacherskie
« poprzedni post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!wroclaw.rmf.pl!80.55.82.106!poznan.rmf.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "pisarz" <q...@q...co>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: zaklady bukmacherskie
    Date: Sat, 14 Aug 2004 18:38:32 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 10
    Message-ID: <cflfba$3fn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cfi5cb$1pqr$1@news.mm.pl> <cflci6$mtt$1@news.mm.pl>
    NNTP-Posting-Host: bcr250.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1092501674 3575 83.27.233.250 (14 Aug 2004 16:41:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Aug 2004 16:41:14 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:120113
    [ ukryj nagłówki ]

    > Pewnie bede musial wyslac prosbe o interpretacje do US :/
    Wykaż trochę cierpliwości, są tacy co mają wolny weekend.
    Lepiej sam dowiedz się innymi sposobami (NG, doradcy podatkowi, rewidenci).
    W US wiedzą mniej niż ludzie na grupie, a jak zinterpretują to tak by więcej
    płacić, tym bardziej, że mają za to odpowiadać.
    Skoro jesteśmy w UE to pewnie mamy umowę o unikaniu podwójnego
    opodatkowania. Może tędy droga ...
    Darek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy