On Wed, 8 Jul 2009, glos wrote:

> korupcja, stabilnosc, itp) i "poufnosci finansow". Dla porownania - np
> Niemcy maja duzo mniej atrakcyjne podatki, drastycznie niska (0!)
> ocene poufnosci finansow (najwyrazniej ich fiskus moze zajrzec
> wszedzie!)

1. Nie mam pojęcia jak jest dziś
2. Daaawno temu, przed "jednolitą Europą", widziałem opisy z których
wynikało że to prawda, ale równie dobrze w drugą stronę działa tajemnica
skarbowa. Czyli wystarczyło udokumentować fakt np. dania łapówki aby ją
zaliczyć w koszty uzyskania (oczywiście fiskus sprawdzał, czy
druga strona wykazała przychód :>) - nie wiem, czy i na ile to
było wiarygodne.
O ile się nie mylę wg polskiego prawa (na dziś) "urzędnik państwowy"
musiałby donieść do prokuratora o zachowaniu podpadajacym pod
art.296a KK

Dobrze mi się wydaje i czy owa "poufność finansów" dobrze rozumiem?

pzdr, Gotfryd