eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki"zachęcałoby to innych Polaków do łamania prawa podatkowego"Re: "zachęcałoby to innych Polaków do łamania prawa podatkowego"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
    dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!l34g2000vbi.googlegroups
    .com!not-for-mail
    From: VoyteG <V...@h...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: "zachęcałoby to innych Polaków do łamania prawa podatkowego"
    Date: Fri, 26 Jun 2009 08:21:32 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 15
    Message-ID: <f...@l...googlegroups.com>
    References: <1...@k...googlegroups.com>
    <h22hl9$mfu$1@news.onet.pl>
    <1...@l...googlegroups.com>
    <h22j54$q9v$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.108.194.218
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1246029692 27425 127.0.0.1 (26 Jun 2009 15:21:32 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Jun 2009 15:21:32 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: l34g2000vbi.googlegroups.com; posting-host=193.108.194.218;
    posting-account=yuetBwoAAAALkRto9N2YJZpBlRwVyB8P
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/530.5
    (KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.172.33
    Safari/530.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
    X-HTTP-Via: 1.1 ISAFW01, 1.1 web1.bgz.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:213673
    [ ukryj nagłówki ]

    On 26 Cze, 15:40, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
    > VoyteG pisze:
    >
    > >>    Wyrok jest sprawiedliwy. Jakie prawo, taki wyrok.

    >     Oby więcej takich spraw, może w końcu wyborcy się obudzą.
    >

    Najciekawiej to by było, gdyby babcia zmarła podczas posiedzenia sądu
    ze stresu.
    Oczywiście sad nie byłby winny, bo stres jest zgodny z prawem. A
    najciekawsze wtedy by było, że koszty procesu poniósłby skarb państwa,
    czyli kilkaset złotych za 2 grosze...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1