Re: z cyklu: jak poprawnie to zaksiegowac ? (ciut dlugie wyszlo)..

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mariusz_M <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: z cyklu: jak poprawnie to zaksiegowac ? (ciut dlugie wyszlo)..
Date: Wed, 23 Feb 2005 15:56:08 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <cvi5ig$7a1$1@inews.gazeta.pl>
References: <4...@g...pl> <Pine.WNT.4.60.0502192037210.1136@athlon>
NNTP-Posting-Host: gprs6.idea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1109170577 7489 217.116.100.252 (23 Feb 2005 14:56:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Feb 2005 14:56:17 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.60.0502192037210.1136@athlon>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: mmilobedzki
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041217
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:134561
[ ukryj nagłówki ]
Gotfryd Smolik news wrote:

> w jeden sposób: "podatnik sam naprawił".
> A wtedy mamy sławetne "praca podatnika nie jest kosztem" :)
> Do tłumaczenia (sobie) skąd się skrzynia (nowa) wzięła to już w ogóle
> nie zabieram głosu :>
podatnik = złota rączka sam sobie naprawił ? może tak być ??
Autko po naprawie osiągnęło wartość rynkową 18 tys PLNów

> ...no to IM*H*O możliwości widać wyłącznie dwie:
> - koszty nieeksploatacyjne (np. ów podatek PCC) doliczyć po wprowadzeniu
> samochodu do EST; miło byłoby jakby ktoś ten koncept skrytykował :)
> ale IMHO to *są* "koszty nabycia"
> - koszty eksploatacyjne do dnia przyjęcia w EST rozliczać kilometrówką.

> Ma ktoś inny pomysł ??
Dziekuje za odpowiedz...

--
Pozdrawiam,
Mariusz /Maniek/