Użytkownik tester napisał:
> Uzytkownik "kamil kapturkiewicz" <h...@w...pl-> napisal w wiadomosci
> news:ckjaa1$vm1$1@81.210.96.100...
>
>>witam
>>
>>dzis sie dowiedzialem ze wszystkich z dzialalnoscia inna niz ryczalt
>>wywalaja do ZUSu. ponoc zaskrazyli to do trybunalu konstytucyjnego.
>>
>>co dalej ?
>>
>>placic zus a potem ew sie z nimi klocic zeby oddali pieniadze czy jak ?


Lepiej płacić, bo fakt że coś poszło do Trybunału nie znaczy że zostanie
uznane za niekonstytucyjne. A nawet jak zostanie, to niekoniecznie
Trybunał nakaże 'wyprostowanie' wszytkiego od poczatku, można uznac
przepis za niekonstutucyjny 'od teraz' pomijajac wcześniejszy okres w
którym przepis juz działał.

Patrz na abonament RTV. Kazał Trybunał zwracać pieniadze pobrane
"niekonstytucyjnie"?

>
> Najlepiej miec 2h ziemi , 3 kury i chomika i dodatkowo zalozyc hurtownie
> alkoholu,
> placic KRUS i sie smiac z naiwnych - tak robi pare set tys polakow katolikow
> i nie maja z tym problemu ...
>

Tester, jak byś przeczytał zanim odpowiesz to bys głupot nie gadał.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813