On Wed, 19 Oct 2005, olo wrote:

> Pakiet ubezpieczeń komunikacyjnych OC, AC i NW a wartość początkowa
> samochodu ciężarowego
>
> Czy do wartości początkowej samochodu ciężarowego można wliczyć pakiet
> ubezpieczenia komunikacyjnego OC, AC i NW?

Najpierw jedną rzecz wyjaśnij (jak się pojawiła na grupie to
nie było mocnego): jakim prawem NW odnosisz do ST i ogólnie
do KUP ?

NW zdaje się dotyczy ludzi a nie sprzętu...

> drogowego powinny stanowić składnik ceny nabycia samochodu. Potwierdzeniem
> dopuszczenia samochodu do ruchu drogowego jest jego rejestracja. Natomiast
> wydatki poniesione przez jednostkę na ubezpieczenie komunikacyjne samochodu,
> który został zarejestrowany i dopuszczony do ruchu drogowego, a więc który w
> momencie rejestracji został uznany za przedmiot kompletny i zdatny do użytku, nie
> zwiększają jego wartości początkowej.

Dyskusje o tym czy "zdatność" oznacza wyłącznie zdatność FIZYCZNĄ
czy też obejmuje wszelkie rodzaje "zdatności" - w tym 'zdatność
prawną' też już były :)
Samochodem bez hamulców da się wyjechać na drogę (uwierzysz
bez sprawdzania ?), samochodem bez ubezpieczenia również.
Ani jednego ani drugiego czynić nie wolno.

Ale to jedno rozważanie - na boku :)
Drugie to pytanie kiedy PODATNIK uznał coś za ST.
Nieprawdą jest jakoby fakt zakupu czegoś co jest "kompletne
i zdatne" sam przez siebie powodował że to coś jest już ST.
ST stanie się kiedy podatnik tak UZNA - a ma do tego prawo
w dowolnym momencie. Uprzejmie wnoszę o niedomniemywanie
czegokolwiek na temat kosztu: wyrażnie piszę że podatnik coś
kupuje i tyle, nigdzie w KUP nie wpisuje - wolno mu.
Załóżmy dodatkowo że tego czegoś nie używa.
Po czym pewnego pięknego dnia wpisuje to "coś" do EST.
I ze to coś JEST przydatne w DG.

Z tym dniem (IMO & AFAIK) ma miejsce moment określenia WP !!

Czyli istotne jest nie kiedy podatnik KUPIŁ pojazd - a kiedy
go WPISAŁ do EST, a raczej relacja tego terminu (wpisu)
do opłacenia AC i OC.

A z NW jest osobny kłopot jak wyżej - jest niezwiązane
z samochodem (jako ubezpieczenie osobowe) acz jest
kłopot z wyodrębnieniem go z "pakietu" :(

> Wydatki na ubezpieczenie samochodu
> ciężarowego nie są bowiem związane z zakupem samochodu,

...zakup nie ma nic do uznania za ST :)
Oczywiście nieistniejącego samochodu za ST uznać nie można.
Ale to IMO (zdecydowanie) nie oznacza że zakup staje się
ST z dniem zakupu. Wcale tak nie musi być !

> ale z jego eksploatacją.

Primo - jeśli wydatek został poniesiony przed wpisem do EST
to IMO OC i AC wchodzą co WP
Secundo - nie tyle "eksploatacją" co "dopuszczeniem do eksploatacji"
(OC dokładniej mówiąc).

> Mając na uwadze powyższe, koszty ubezpieczenia komunikacyjnego
> OC, AC i NW nie stanowią składnika wartości początkowej samochodu
> ciężarowego.

Tak BTW: tekst brzmi jak jakiś opis z podręcznika :)
Czy to cytat z czegoś ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)