eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiwliczanie w KUP › Re: wliczanie w KUP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
    ews.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: wliczanie w KUP
    Date: Tue, 28 Nov 2006 20:08:04 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0611282005220.2584@athlon64>
    References: <eketll$6d8$1@atlantis.news.tpi.pl> <ekf217$onk$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1164745059 6214 83.16.62.66 (28 Nov 2006 20:17:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Nov 2006 20:17:39 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ekf217$onk$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:173230
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 27 Nov 2006, Doktorynka wrote:

    > Czesc, powiem, co wiem.
    >
    > Z uslug medycznych bedzie mozna odliczac tylko wydatki na swiadczenia
    > obowiazkowe, czylui te do ktorych stosuja sie przepisy Kodeksu pracy i
    > innych ustaw. Zdaje sie, ze w KU jest mowa o refundacji okularow,
    > potrzebnych do pracy, o ile pamietam, wlciza sie 20% (??). Jesli sie myle,
    > niech ktos sprostuje.

    Idzie o to, że "oryginalne" pytanie nie było o okulary potrzebne
    do pracy. Chodziło o okulary potrzebne do wykonywania DG (a to nie
    jest "praca w rozumieniu KP").
    Takich (chyba niekonstytucyjnych :>) nierówności jest więcej - choćby
    prawo do zaliczania wydatków "wyjjazdowych" innych niż dieta ryczałtem.

    >> Co ze wspomniana wyzej golarka,czlowiek przeciez musi wygladac
    >> reprezentatywnie moze to sa koszty reprezentacji i reklamy
    >
    > No, juz ich nie bedzie.Chyba ze udowodnisz, ze to do reklamy.

    *publicznej* jak mniemam!
    Dobrze wnioskuję?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1