eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiwalka z korupcją - efekty i skutkiRe: walka z korupcją - efekty i skutki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "t...@o...pl" <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: walka z korupcją - efekty i skutki
    Date: Sat, 21 Jul 2007 22:07:24 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 39
    Message-ID: <o...@u...compnet.com.pl>
    References: <o...@u...compnet.com.pl>
    <2...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1185048447 31054 85.198.220.106 (21 Jul 2007 20:07:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Jul 2007 20:07:27 +0000 (UTC)
    X-Sender: 5CilCW25GMcUvpPkWztVaQ==
    User-Agent: Opera Mail/9.21 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:186156
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 21-07-2007 o 21:10:07 Kriss <k...@p...onet.pl> napisał(a):

    >> Dnia 21-07-2007 o 20:25:07 t...@o...pl <t...@o...pl> napisał(a):
    >>
    >> >
    >> > Na korupcje jest jeden jedyny sposób - calkowita prywatyzacja.
    >> > Inne metody to jest tylko  
    >> > mnożenie/przenoszenie/ukrywanie/zakrywanie/zamiatani
    e
    >> > korupcji.
    >
    > Nie wiem czy zauważyłeś ale nie rozmawiamy o korupcji tylko o skutakch
    > medialnej walki z korupcją i pobocznych efektach metod w tym zakresie
    > stosowanych. Jeśli wydanie przez urzędnika decyzji korzystnej dla
    > podatnika
    > jest "niebezpieczne" bo , "może" umieścić go w "kręgu podejrzeń" to po
    > jaką
    > cholerę się narazać? Wydanie decyzji odmownej - nawet jeśli istnieja
    > faktyczne
    > przesłanki prawne i faktyczne do podjęcia korzystnej - nie powoduje
    > żadnych
    > ujemnych skutków dla tego urzędnika. Nie traci posady , premii , nie
    > partycypuje w odszkodowaniu itd.Żadnej odpowiedzialności materialnej.
    > Same
    > plusy.

    Jasne, ale to też można łatwo rozwiązać - proste przepisy podatkowe
    + obligatoryjne rozłożenie na raty w kilku najbardziej oczywistych
    przypadkach
    z możliwością decyzji odmowną w wyjątkowych przypadkach - wariant
    5 rat + reszta w szóstej, przed płatnością szóstej ponwne zbadanie sprawy
    i jeśli warunki spełnione to kolejne rozłożenie itd.

    >>
    >> Jak już spamować to na całego :)
    >
    > O kurcze blade - jaki spam ????

    3 moje posty pod rząd :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1