On Sat, 24 Apr 2004, KEMOT wrote:
[...2xKEMOT]
>+ > Mam takie logiczne pytanie bo nie wiem czy dobrze zrozumialem. Jeżeli
>+ > firma zajmująca się świadczeniem usług budowlanych zakupi okno za np.
>+ > 1000 zł. netto + 22%VAT i sprzeda je jako usługę z 7% VAT to
>+ > z czego dołoży te 15%(150zł) ?

Urząd Skarbowy dołoży. Z podatku który *wcześniej* zabrał innym
podatnikom: dostawcom którzy odprowadzili 22% VAT.
Inna sprawa że owa "usługa" powinna coś kosztować (a nie 0zł).
Zakładając iż okno kosztuje 1000 zł + 22% VAT zaś robocizna
jest warta 100 zł neto - to wyjdzie 1100 zł + 7% VAT czyli 1177 zł
brutto, w tym 77 zł VAT. 73 zł VAT do zwrotu.

>+ Urząd skarbowy zapewne będzie to kwestionował.

Zapewne nie czytałeś NIGDY ustawy o VAT.
Regulacja "obniżonej stawki VAT" ma za zadanie właśnie "ulgowe"
traktowanie niektórych towarów i usług, ustawa określa warunki
skorzystania ze zwrotu (owe 73 zł odzyskasz dopiero jak zapłacisz
1220 zł za okna) itp.

>+ Jak by nie było skarb państwa traci.

ZE CO ???
Czy ty się matematyki nie uczyłeś w tej samej szkole, w której
robił to wspominany niedawno poseł z PSL który podobnoż biadał
w Sejmie że "wskutek obniżki CIT Skarb Państwa stracił 5 mld zł" ??
;)

FYI: w tym roku Skarb ściągnął z CIT *WIĘCEJ* niż w zeszłym
roku i *WIĘCEJ* niż planował.
Co do CIT - po prostu jakby CIT i PIT-DG były wyższe to NIE
byłoby "więcej podatku z tej samej podstawy" po "podstawa"
byłaby niższa :>
A co do VAT - to to co US ma w imieniu Skarbu zwrócić wykonawcy
usług "7%" to *najpierw* ŚCIĄGNĄŁ od dostawców !!
Żadna łaska. To i tak były pieniądze podatników, zdeponowane
do czasu skończenia usługi "7%" na koncie US...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)