Użytkownik "t" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.tl1t4bdz5o25xk@unk...
> Dnia 12-01-2007 o 16:57:27 Renegat <p...@g...pl> napisał(a):
>
>>
>> U?ytkownik "t" <r...@o...pl> napisa3 w wiadomo?ci
>> news:op.tl0d61eb5o25xk@unk.mshome.net...
>>> (...)
>>>
>> Dywagowali?my ju? na temat art. 22 ust. 6b pdof. I w zasadzie na dzien
>> dzisiejszy meczy mnie jedna kwestia. A mianowicie, je?eli art. 22 ust. 6b
>> pdof odnosi sie faktycznie do wszystkich prowadz?cych PKPiR, to po
>> jakiego
>> grzyba wprowadzono jeszcze mo?liwo?a wyboru memoria3u, gdzie nie do?a, ?e
>> mia3by bya stosowany art. 22 ust. 6b, to jeszcze koszty nale?a3oby
>> dzielia
>> na bezpo?rednie i po?rednie i przyporz?dkowywaa je w3a?ciwym okresom?
>> Tylko
>> ryzykanci wybieraliby memoria3, w sytuacji kiedy wszystkie koszty mo?na
>> by
>> by3o w oparciu o art. 22 ust. 6b odnosia do danego roku podatkowego
>> tylko na
>> podstawie daty wystawienia faktury (proste i sprawdzalne kryterium).
>>
>
> Ale przecież przy tymże pseudomemoriale ma zastosowanie 6b na pewno.
> Dyskusja dotyczła tego czy przy "kasie" też 6b wchodzi w gre czy nie.
> (...)

No przecież o tym pisałem.