Re: updof, Art. 14 ust 2 pkt 8 - co z tym fantem? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: t <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: updof, Art. 14 ust 2 pkt 8 - co z tym fantem?
Date: Sat, 20 Jan 2007 12:47:22 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 20
Message-ID: <op.tmga08qi5o25xk@unk>
References: <o...@u...mshome.net>
<1...@v...googlegroups.com>
<o...@u...mshome.net>
<Pine.WNT.4.64.0701200014060.3332@athlon64> <op.tmfzzrcf5o25xk@unk>
<Pine.WNT.4.64.0701201108460.3416@athlon64>
NNTP-Posting-Host: xdsl-18379.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1169293646 7989 87.105.169.203 (20 Jan 2007 11:47:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Jan 2007 11:47:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.10 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:176112
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 20-01-2007 o 11:09:44 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Sat, 20 Jan 2007, t wrote:
>
>> Co do herbaty to podstaw sobie coś sensowniejszego - np żona
>> pomaga Ci w sklepie - do tej pory było "lajtowo" z tego co rozumiem -
>> pod warunkeim zgłoszenia jej w ZUS. Teraz nie wiem co z tym fantem
>> trzeba robić
>
> Moment, moment.
> A co się zmieniło???

Nieodpłatne świadczenie osób z I i II grupy podatkowej w 2006 nie było
przychodem,
teraz jest przychodem tyle że nieopodatkowanym. No więc zastanawiam się
czy trzeba to wpisywać do kPir - właśnie ze względu na to 'P' :)

pozdr