-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!opa
l.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrz
e.sdi.tpnet.pl!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: umowa uzyczenia
Date: Mon, 6 Oct 2003 16:54:07 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <blscpm$fae$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1065474799 1314 217.97.78.202 (6 Oct 2003 21:13:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Oct 2003 21:13:19 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <blscpm$fae$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:94816
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 6 Oct 2003, Wildcat wrote:
>+ Czy moge uzyczyc lokal (na podstawie umowy uzyczenia) za koszt mediow? ....
>+ po prostu wiecej nie chce:-)
>+
>+ Podatek chce placic wg zasad ogolnych czyli przychod = koszt czyli
>+ dochod = 0
>+
>+ Czy ktos przerabial taki wariant?
Nie. Ale zamieszałem się do dyskusji od jakiej kwoty płaci
się podatek ;)
Wariant pesymistyczny (do tego poparty opinią kancelarii na
ichniej stronie www - link był w dyskusji), literalnie IMHO
wynikający z przepisów ustawy - jest taki, że wtedy OBIE
strony płacą podatek dochodowy od "wirtualnego dochodu"
wyznaczonego przez "wartość rynkową równoważnej umowy
najmu".
Najemca - bo dostaje coś za darmo (a w ustawie jest "wartość...
innych nieodpłatnych świadczeń")
Wynajmujący - bo miał należny dochód który podarował, przy czym
tu są zdania odrębne, ale jak dla mnie jeśli art. 16 nie określa
dochodu wynajmującego (a tylko *wartość* przedmitu opodatkowania,
będącą przychodem najemcy) - to również art. 11 nie określa
przychodu pracownika - a "być może" przychód...pracodawcy
z tytułu pensji pracownika ;), krótko mówiąc - IMO wariant
pesymistyczny jest prawidłowy.
No i ustawa przewiduje "częsciowo nieodpłatne świadczenia", pod
co IMHO US podciągnie umowę z wyraźnie niższą kwotą czynszu.
Nie wiem co by było jakby zaaplikować czynsz "socjalny"
i twardo stać na stanowisku że "miasto też tyle bierze" ;> !
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.03 12:35 Maddy
- 07.10.03 19:13 Wildcat
- 07.10.03 07:07 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro