Re: umowa o prace + zlecenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: umowa o prace + zlecenia
Date: Thu, 12 Feb 2009 14:14:33 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <op.uo8pqjujl60ql1@unk>
References: <gmq4pb$jre$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gmq4oe$scd$1@news.onet.pl>
<gmq99g$kkt$2@node2.news.atman.pl> <gms233$k3o$1@news.onet.pl>
<z798dp8tkmxl$.gw6xg7lhf1ms.dlg@40tude.net> <gmv0tv$jlb$1@news.onet.pl>
<1xy3up9kit3lb.2i2idrnryi5l$.dlg@40tude.net> <op.uo8nsvyhl60ql1@unk>
<bwwv3k24hsoq.9pst6j3hd9zo$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1234444473 9147 85.198.220.106 (12 Feb 2009 13:14:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Feb 2009 13:14:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.63 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:208279
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 12-02-2009 o 13:49:17 Herald <h...@o...eu> napisał(a):

> Dnia Thu, 12 Feb 2009 13:32:45 +0100, Tomek napisał(a):
>
>
>>> Reasumując:
>>> - jesteś w błędzie twierdząc że zleceniobiorca nie wystawia rachunku - to
>>> jego obowiązek a nie zleceniodawcy. Basta.
>>>
>>
>> Ale że zleceniobiorca ma absolutny obowiązek wystawiania - to już bzdura.
>
> Nie zrozumiałeś do końca.
> Pisałem o sytuacji wystawiania rachunku. Wystawcą jest zleceniobiorca a nie
> zleceniodawca.
W "Resumując:" faktycznie tak napisałeś. Natomiast wcześniej
zanegowałeś poprawny merutorycznie post Atomka. Także uznałem
że kontekstem dla "Reasumując:" jest to co napisałeś wczesniej.

>
> Mowa cały czas o umowie zleceniu z "rachunkiem".
>

Od tego się zaczeło, ale od momentu w którym Atomek rozwinął
swoje "nieprawda" jest mowa już o tym czy musi być rachunek.

--
Pozdrawiam,
Tomek