eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiumowa o prace + zleceniaRe: umowa o prace + zlecenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!new
    s.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: umowa o prace + zlecenia
    Date: Tue, 10 Feb 2009 23:41:57 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0902102336250.3848@quad>
    References: <gmq4pb$jre$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gmq4oe$scd$1@news.onet.pl>
    <gmq99g$kkt$2@node2.news.atman.pl> <gms233$k3o$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1234307767 10927 83.15.167.123 (10 Feb 2009
    23:16:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Feb 2009 23:16:07 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gms233$k3o$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:208102
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 10 Feb 2009, Atomek wrote:
    [...do Nikiel...]
    >>> Obligatoryjny - ale przeciez to nie Twoje zmartwienie - tylko
    >>> zleceniodawcow.
    >>
    >> Jego, bo on wystawia rachunek ;)
    >>
    > ============
    > nieprawda

    Co nieprawda?
    Prawdą jest zarówno to, że wystawia rachunek (zleceniobiorca), więc
    to jego problem, jak i to że zleceniodawcy nie wolno "nie pobrać
    podatku w należnej wysokości", więc zarówno jak wykazany na
    rachunku podatek jest za niski jak i za wysoki to problem ma
    zleceniobiorca; w 1. przypadku zleceniodawca "uwala" rachunek
    jako nieprawidłowy i ma prawo poczekać z wypłatą aż zleceniobiorca
    zechce dostarczyć poprawiony, w drugim może pobrać za wysoki
    podatek i wpłacić - bo pobranie za wysokiego podatku *spełnia*
    wymóg "niedopuszczenia się przestępstwa niepobrania we właściwej
    wysokości".

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1