On Fri, 10 Sep 2010, Piotrek wrote:

> On 2010-09-10 00:41, Tomek wrote:
>>> I kolejne pytanie. Czy w przypadku ustalenia rażąco niskiego
>>> wynagrodzenia za dzieło (na przykład 1 złoty) US ma prawo szacować
>>> dochody (żony) na podstawie art. 25?
>>
>> I jeśli sknocisz wycenę to zastosować stawkę 50% na post. art. 30e
>> (numer piszę z głowy, ale coś koło tego).
>
> W jaki sposób w takim razie funkcjonują (jako osoby współpracujące)
> małżonkowie nie pobierający wynagrodzenia?

IMO na podstawie art.23 i 27 KRiO.

> Czyżby rzeczywiście w takich
> przypadkach istniało zagrożenie szacowaniem dochodu i/lub opodatkowaniem
> z tytułu świadczenia nieodpłatnego?

IMVHO nie.
Problemem jest właśnie fakt odpłatności świadczenia - skoro świadczenie
*jest* odpłatne, a owa odpłatność powoduje *obciążenie* majątkowe
rodziny a nie "przyczynienie się", to znaczy że *NIE* realizuje celów
KRiO, a to znaczy że już *nie* znajduje się pod ochroną zasady "zwolnienia
przez nakaz"
(albo jak kto woli - trzeba by wskazać inną przyczynę, dla której
istnieje ustawowy obowiązek świadczenia, realizacja którego prowadziłaby
również do zwolnienia z podatku, a jak sądzę trudno taki znaleźć).

pzdr, Gotfryd