Re: umowa na uslugi okresowe, a wplaty zaliczkowe - jaka faktura

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › umowa na uslugi okresowe, a wplaty zaliczkowe - jaka faktura › Re: umowa na uslugi okresowe, a wplaty zaliczkowe - jaka faktura

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: RD <r...@g...com1>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: umowa na uslugi okresowe, a wplaty zaliczkowe - jaka faktura
Date: Wed, 17 Feb 2010 12:31:04 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 14
Message-ID: <hlgjr0$n4p$1@node1.news.atman.pl>
References: <hle5fq$b8b$1@node1.news.atman.pl> <op.u773gpu2l60ql1@unk>
<hlejlp$ddb$1@node1.news.atman.pl> <op.u78c8nbcl60ql1@unk>
NNTP-Posting-Host: 217.17.33.134
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1266406048 23705 217.17.33.134 (17 Feb 2010 11:27:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Feb 2010 11:27:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <op.u78c8nbcl60ql1@unk>
X-Antivirus: avast! (VPS 100216-1, 2010-02-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:220909
[ ukryj nagłówki ]
Tomek pisze:
> Możesz, ale potem koledzy w puszce będą się śmiać :-)

;-)

> A poważnie - przecież faktura zaliczkowa to normalna faktura,
> tyle że wystawiana "na" zaliczkę, a nie "na" usługę (bo ta jeszcze nie
> została wykonana).

To rozumiem, w poprzednim poście chodziło mi o sformułowanie "usługa
(za okres x-x)", czyli na przyszły okres. Czy to wystarczy?
Coś w rodzaju "Abonament za usługę (za okres 01.05.10 - 31.05.10)"?

Dodam, że chodzi o media.