Re: ulop przepisy 2003 czy 2004 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfee
d.icl.net!newsfeed.fjserv.net!proxad.net!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: ulop przepisy 2003 czy 2004
Date: Thu, 22 Jan 2004 12:53:25 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <buoad0$3h4$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1074772689 19484 217.97.78.202 (22 Jan 2004 11:58:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jan 2004 11:58:09 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <buoad0$3h4$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:103034
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 22 Jan 2004, ata wrote:

>+ hej
>+
>+ Mam taki dylemat, pracownik zatrudniony w 2003 roku pierwsza praca, czyli
>+ po pol roku parwo do polowy urlopu, mam tylko dylemat czy 18 dni tak jak mu
>+ wychodzi zgodnie z zasadami 2003 r czy 20 zgodnie z zasadami 2004r ale skoro
>+ zasady na pewno stosuje sie 2003 r to ilosc dni urlopu pewnie tez ...

A ja mam wątpliwości - bo z tego wynikałoby, że jeśli ktoś ciągle
pracuje (na jednej umowie) od np. 1980 roku - to miałyby go obowiązywać
"tamte" przepisy ? :) Hm...

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)