On Wed, 3 Aug 2005, Jan Werbiński wrote:
[...]
>> "Podatnik nie ma obowiązku"... ale zakazu TEŻ nie ma !
>
> Acha, czyli jednak mogę wystawić fakturę z września 2004 roku?

IMHO - można.
Zastrzegam iż IMHO - niemniej sprawa była wałkowana kilka razy
i bynajmniej nie było to wyłącznie moje zdanie.
Nie ma zakazu wystawienia f-ry "wstecz"... są tylko nakazy
wystawienia jej "teraz", więc próba wystawienia "wstecz"
dla firmy będzie oznaczać przyznanie się do niewykonania
nakazu.
Ale zakup "osobisty" dla OF... nie widzę nic przeciw.

> A jeżeli mi
> się kolejne numerki nie będą zgadzać, to będzie dobra wymówka?

Z czym się nie będą zgadzać, że tak spytam ?
Załóżmy że mam sprzedaż 30 danego miesiąca i dalej 2 i 3
miesiąca następnego.
Później wystawiam faktury - w kolejności za czynność z 3,
z 2 a na koniec z 30 tego "starego" miesiąca.
Coś jest nie tak ? ;)

> Wygląda to nieco podejrzanie.

Wygląda. Ale chyba tylko na pierwszy rzut oka :)
Zastrzegając IMHO jak wyżej - osobiście zaaplikowałbym osobny ciąg
numeracji faktur.
Po prawdzie to jest osobna rzecz, z wszelkich komentarzy wynika
iż prawidłowo (TPSA też tak numeruje !) - a w tym przypadku
byłoby w sam raz: np "FT/xxx" na sprzedaż usługi telekomunikacyjnej,
"FU/xxx" dla "zwykłych" usług, "FS/xxx" dla sprzedaży towarów
zaś "FN/xxx" dla sprzedaży uprzednio zaliczonej dla sprzedaży
bezrachunkowej dokumentowanej fakturą PO dokonaniu sprzedaży....

Kto przeciw - i dlaczego ??
:)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)