eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiulga za internet › Re: ulga za internet
  • Data: 2007-03-07 18:06:39
    Temat: Re: ulga za internet
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Wed, 7 Mar 2007, witek wrote:

    > Mając fakturę na dwie osoby w żaden sposób nie jest określone w jaki sposób
    > tak faktura jest podzielona między te dwie osoby.
    > Ona jest wspólna. Koniec i kropka.

    Ja tam nie byłbym taki pewien.
    Trzeba IMO oddzielić możliwość obrony "dowolnego podziały" f-ry przed
    US - moim zdaniem da się bez problemu - od twierdzenia że "nie jest
    określone".
    Jest określone, tyle że jak strony stwierdzą jednomyślnie że
    *postanowily* żeby było inaczej - to OK, jest inaczej.
    O "podziale" decyduje umowa!

    Natomiast jeśli takiej umowy *nie ma*, to wchodzą do użytku przepisy
    zasad ogólnych Kodeksu Cywilnego - jako że nie chce mi się rozpatrywać
    czy zobowiązanie jest tylko niepodzielne czy aż solidarne, można
    wyciągnąć oba (jako że niepodzielne wskazuje na solidarne :)).

    +++ KC +++
    Art. 380. § 1. Dłużnicy zobowišzani do œwiadczenia niepodzielnego sš
    odpowiedzialni za spełnienie œwiadczenia jak dłużnicy solidarni.
    § 2. W braku odmiennej umowy dłużnicy zobowišzani do œwiadczenia
    podzielnego sš odpowiedzialni za jego spełnienie solidarnie, jeżeli
    wzajemne œwiadczenie wierzyciela jest niepodzielne.
    § 3. Dłużnik, który spełnił œwiadczenie niepodzielne, może żšdać od
    pozostałych dłużników zwrotu wartoœci œwiadczenia według tych samych
    zasad co dłużnik solidarny.
    ...
    Art. 376.
    § 1. Jeżeli jeden z dłużników solidarnych spełnił œwiadczenie,
    treœć istniejšcego między współdłużnikami stosunku prawnego
    rozstrzyga o tym, czy i w jakich częœciach może on żšdać
    zwrotu od współdłużników.
    Jeżeli z treœci tego stosunku nie wynika nic innego, dłużnik,
    który œwiadczenie spełnił, może żšdać zwrotu w częœciach równych.
    ---

    Wniosek: "należna" część świadczenia jest "w częściach równych".
    A prawo do odliczenia dotyczy tylko tego świadczenia, ktore podatnik
    kupił, więc musi zapłacić (to co "nie jego" jest zobowiązaniem
    innych osób).

    > Jak ją podzielisz to jest twój własny biznes.

    :)
    Przyznam że twierdzenie "umówiliśmy się, że żona odliczy ileś-tam"
    trudno obalic, jeśli obie strony stwierdzą że tak było :O
    Jak żona postanowi mężowi uprzykrzyć życie (a były opisy takich
    przypadków, np. po rozwodzie, powinny być w archiwach) i powie
    że się NIE zgodziła na taką umowę, to wtopa :|

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1