eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkitowary handlowe, zapis kosztu w ksiedzeRe: towary handlowe, zapis kosztu w ksiedze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: towary handlowe, zapis kosztu w ksiedze
    Date: Wed, 27 May 2009 13:41:06 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 60
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0905271331250.372@quad>
    References: <gv8ejf$3m$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0905250931400.3280@quad>
    <gvdja9$gtv$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0905260010160.2832@quad>
    <gvg9ap$hah$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0905261052090.3836@quad>
    <gvgcd1$12t$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0905261153280.3836@quad>
    <gvgn9j$icj$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0905261548140.3836@quad>
    <gvh0s1$s6i$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1243427385 3443 83.15.167.123 (27 May 2009
    12:29:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 May 2009 12:29:45 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gvh0s1$s6i$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:212833
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 26 May 2009, wspolna-flaszka.pl wrote:

    >> Nie ma AFAIK takiego wymogu - wskaż w przepisie.
    >> Rejestr dla VAT ma być prowadzony tak aby "dało się wypełnić deklarację",
    >> czyli musi m.in. zapewnić *podział* wpisów wg terminów prawa do odliczania.
    >> Ale same wpisy ujętę mogą być jakkolwiek, w szczególności posortowane.
    >> W szczególności ujęcie w terminie otrzymania nie określa prawa do
    >> odliczenia, czyli owego podziału (np. przy f-rze za telefon).
    >>
    >> Również nic nie stoi na przeszkodzie, aby rejestr umożliwiał "dwa rzuty"
    >> podglądu, albo i więcej (czyli w terminach wydania i terminach otrzymania
    >> oraz "dla VAT" i "dla dochodowego").
    >> IMVHO jedynie wydruk powinien być jednoznaczny (pozwalać na identyfikację
    >> "bez przekrętow") i tam jest dodatkowy wymóg - właśnie "chronologicznie"
    >> (par.31.1.2), ale dotyczący KPiR bazującej na tym pozwoleniu (a nie
    >> rejestru).
    >
    > w kwietniowym rejestrze mam faktury otrzymane od lutego do kwietnia bo w
    > marcu np nie bylo sensu
    > wklepywac gdyz mialem zerowy przychod, czy to oznacza ze nie mialem prawa
    > wklepac faktur
    > wystawionych w danym meisiacu do ksiegi dotyczacej tego miesiaca
    > chronologicznie do 20. dnia nastepnego miesiaca?

    Dlaczego by nie?
    :D
    Oczywiscie można.
    Byle chronologicznie.
    Czyli np. za maj najpierw będą faktury z lutego (po kolei), potem
    z marca, dalej z kwietnia...

    Idzie o to, aby *na wydruku strony KPiR* nie było tak, że "spadnięta
    za szafę" faktura z kwietnia jest między fakturami z maja, za czym
    są dopisane f-ry z marca poprzedzielane f-rami z lutego.
    Mam nadzieję że wyłożyłem mój p. widzenia :D

    > Powiedz mi konkretnie co mam zrobic w takich przypadkach:
    > Faktura data wystawienia
    > 4 kwietnia, data otrzymania 7 maja , wklepuje ja
    > -do ewidnecji zakupu vat w maju 7 maja,
    > - do ewidnecji zakupu vat czerwcowej
    >
    > kiedy ja i z jaka data ksieguje w ksiedze?

    Nie mam pojęcia, bo "fizycznie możliwe" są naprawdę bardzo
    różne sposoby ;) (hint: na innej grupie w pewnym wątku ludzie
    zaczęli mieszać "fizyczną możliwością" z "powinnością"
    wg prawa i tym że "można" :D), to tak OT :D

    A co do prawidłowości...
    Przecież zależy od sposoby księgowania, o czym była mowa.
    Jeśli "na bieżąco" - to z datami otrzymania.
    Ale jeśli "komputerowo" to oczywiście "z datą zdarzenia gospodarczego"
    (a nie otrzymania), czyli na stronie przeznaczonej dla maja (skoro
    kwiecień jest już zamknięty i rozliczony), lecz z datą 4.IV
    i na wydruku musi być przed f-rami z maja.
    Chronologicznie. Wydruk. Każdy wydruk oglądany oddzielnie ma być
    "chronologicznie" :D

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1