On Wed, 27 May 2009, wspolna-flaszka.pl wrote:

>>> marcu np nie bylo sensu
>>> wklepywac gdyz mialem zerowy przychod, czy to oznacza ze nie mialem prawa
>>> wklepac faktur
>>> wystawionych w danym meisiacu do ksiegi dotyczacej tego miesiaca
>>> chronologicznie do 20. dnia nastepnego miesiaca?
>>
>> Dlaczego by nie?
>> :D
>> Oczywiscie można.
>> Byle chronologicznie.
>> Czyli np. za maj najpierw będą faktury z lutego (po kolei), potem
>> z marca, dalej z kwietnia...
>
> nie, inaczej, w vatowskiej ewidnecji mam w tej z jednego miesiaca
> wpisane faktury z 3 meisiecy, natomiast w ksiedze wpisywalem na biezaco w
> dacie ich wystawienia w kazdym miesiacu.
>
> kurde gubie sie juz :)

Ale nie ma w czym :)
Przepis dla VAT jest jeszcze prostszy: "Jeżeli podatnik nie dokona
obniżenia kwoty podatku należnego w terminach okreœlonych w ust. 10, może
obniżyć kwotę podatku należnego w deklaracji podatkowej za jeden z dwóch
następnych okresów rozliczeniowych".
Nie ma ŻADNYCH dodatkowych warunków.

Natomiast wydaje się uzasadnione, aby ew. wydruk rejestru (np. dla
potrzeb czynności sprawdzających albo kontroli) również był
chronologiczny, wedle dowolnego kryterium, byleby w tym jakaś
logika była.

> komputerowo jest prowadzone, data zdarzenia gospodarczego to data wystawienia
> faktury ?

Mnie pytasz? :) - to minister wymyślił, jego męcz :D
IMVHO można przyjąć takie uproszczenie w przypadku, w którym dla podatku
dochodowego owa data jest istotna. Znaczy prawie zawsze. I z góry mówię
że nie będę szukał przypadków przeciwnych :D
Ściślej "datą zdarzenia" IMVHO jest data sprzedaży, ale na mój rozum
o to nikt się kłócił nie będzie (czy posortowane wg daty sprzedaży
czy wystawienia f-ry).

pzdr, Gotfryd