eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkitelefon domowy na firmę › Re: telefon domowy na firmę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
    pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Matovy" <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: telefon domowy na firmę
    Date: Wed, 5 Jun 2002 07:16:53 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 33
    Sender: a...@p...onet.pl@195.117.118.150
    Message-ID: <adk6s6$m98$1@news.onet.pl>
    References: <adibsc$cfr$1@news.tpi.pl> <adid3u$i5r$1@news.onet.pl>
    <adjhun$2ki$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.117.118.150
    X-Trace: news.onet.pl 1023254214 22824 195.117.118.150 (5 Jun 2002 05:16:54 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 5 Jun 2002 05:16:54 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:60196
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Sark" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:adjhun$2ki$1@news.onet.pl...
    > Użytkownik "Matovy" <a...@p...onet.pl>
    > napisał w wiadomości
    > news:adid3u$i5r$1@news.onet.pl...
    >
    > > równie problematyczne jak wpisywanie jedynego w
    > domu telefonu w 100% w
    > > koszty firmy - przecież przez NOM mogą iść
    > również prywatne rozmowy.
    >
    > A czy z telefonu zainstalowanego w typowym budynku
    > biurowym, zkładzie pracy czy chociażby US nie mogą
    > ... otóż mogą i zapewne się odbywają. Chyba że
    > chcesz powiedzieć że wymienione firmy a
    > szczególnie ta ostania rozliczaja się szczegółowo
    > z rozmów związanych z prowadzoną działalnością i
    > prywatnych.

    czyżbyś nigdy nie pracował w firmach, w których wprowadzono program obniżki
    kosztów, a wraz z nim comiesięczną "spowiedź bilingową" pracownika????
    pozazdrościć

    wracając do tematu - dwie linie i dwa oddzielne numery - oczywiście nie ma
    sprawy - chodziło mi o sytuację kiedy masz tylko jeden numer i starasz się w
    US udowodnić, że rozmowy międzymiastowe przez 1044 były tylko służbowe a
    przez 1033 prywatne - moim zdaniem w takim przypadku również konieczny byłby
    biling




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 05.06.02 11:51 Sark

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1