eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkitelefon ?Re: telefon ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!news.atman.pl!news.astercity.net!not-for-mail
    From: "Wojciech Kozłowski" <w...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: telefon ?
    Date: Sat, 1 Feb 2003 18:24:17 +0100
    Organization: Aster City Net
    Lines: 5
    Message-ID: <b1gvnu$1gns$1@foka.acn.pl>
    References: <b1gtl3$ld1$1@korweta.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 10.64.9.192
    X-Trace: foka.acn.pl 1044120126 49916 10.64.9.192 (1 Feb 2003 17:22:06 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...net
    NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Feb 2003 17:22:06 +0000 (UTC)
    X-Tech-Contact: u...@a...net
    X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:77900
    [ ukryj nagłówki ]

    Ja wpisuję po prostu 50% wartości faktury TPSA i dotąd nie było zastrzeżeń
    US.
    Zakładam, ze 50% to rozmowy słuzbowe.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1