-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: sprzedaż wcześniej niż zakup
Date: Fri, 16 Jun 2006 09:16:12 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0606160905170.1164@athlon>
References: <e6m18n$ec9$1@atlantis.news.tpi.pl>
<6...@n...onet.pl>
<Pine.WNT.4.60.0606150838480.4068@athlon>
<e6reu7$e4n$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1150444536 17463 83.16.62.66 (16 Jun 2006 07:55:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jun 2006 07:55:36 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <e6reu7$e4n$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:164959
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 15 Jun 2006, Piotr wrote:
> hhhmmmmm, klient chce fakturę aby mógł dokonać wpłaty (tym razem nie mogła
> być to proforma). Ja zamawiam towar dopiero po odnotowaniu wpłaty za fakturę,
> jeśli nie wpłynie w ciągu 3 dni - robię korektę. Po zapłacie mam towar tego
> samego dnia - wprowadzam wtedy zakup i generuję powiązany dokument
> magazynowy. Co w tym złego,
IMO jest niezgodne z przepisami - tyle, tylko tyle i aż tyle.
Zauważ np. że nie pisałem iż nikt tak nie robi :P
Do tego USy częściej sprawdzają papierki niż stan faktyczny (bo z tą
hurtownią była paranoja - o ile wiem nie jest to rzadkość że dostaje
się f-rę w garść i *z f-rą* idzie się po odbiór towaru), dowód
w postaci zapisu na papierkach (a NIE faktyczne sprawdzenie metodą
zakupu kontrolowanego co IMO US powinien robić) było powodem wywalenia
(unieważnienia) wszystkich faktur.
> skoro wobec US jestem ok
Niezbyt.
Mniej wiecej na takiej samej zasadzie jakby wcale nie wystawić
f-ry ale wykazać i zapłacić podatek od przyszłej transakcji.
Faktura jest nieprawidłowa - nie dokumentuje ani zaliczki
(bo zaliczki jeszcze nie ma) ani sprzedaży (bo skoro nie jest
się jeszcze właścicielem towaru to nie można go sprzedać).
Osobnym pytaniem jest czy owa f-ra pozostanie nieprawidłowa
PO dokonaniu transakcji... chyba tak, bo będzie nieważna wobec
wszystkich miejsc w przepisach powołujących się na "potwierdzonych
fakturą" (skoro f-ra była wystawiona wcześniej to nie potwierdzała).
> - odliczam odpowiedni
> VAT, PIT tyle że kolejność zakupu i sprzedaży inna.
Otóż to - a Sejm nie przewidział :|
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro