eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkisprzedaż wcześniej niż zakupRe: sprzedaż wcześniej niż zakup
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: sprzedaż wcześniej niż zakup
    Date: Fri, 16 Jun 2006 09:16:12 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 38
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0606160905170.1164@athlon>
    References: <e6m18n$ec9$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <6...@n...onet.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0606150838480.4068@athlon>
    <e6reu7$e4n$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1150444536 17463 83.16.62.66 (16 Jun 2006 07:55:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jun 2006 07:55:36 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <e6reu7$e4n$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:164959
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 15 Jun 2006, Piotr wrote:

    > hhhmmmmm, klient chce fakturę aby mógł dokonać wpłaty (tym razem nie mogła
    > być to proforma). Ja zamawiam towar dopiero po odnotowaniu wpłaty za fakturę,
    > jeśli nie wpłynie w ciągu 3 dni - robię korektę. Po zapłacie mam towar tego
    > samego dnia - wprowadzam wtedy zakup i generuję powiązany dokument
    > magazynowy. Co w tym złego,

    IMO jest niezgodne z przepisami - tyle, tylko tyle i aż tyle.
    Zauważ np. że nie pisałem iż nikt tak nie robi :P
    Do tego USy częściej sprawdzają papierki niż stan faktyczny (bo z tą
    hurtownią była paranoja - o ile wiem nie jest to rzadkość że dostaje
    się f-rę w garść i *z f-rą* idzie się po odbiór towaru), dowód
    w postaci zapisu na papierkach (a NIE faktyczne sprawdzenie metodą
    zakupu kontrolowanego co IMO US powinien robić) było powodem wywalenia
    (unieważnienia) wszystkich faktur.

    > skoro wobec US jestem ok

    Niezbyt.
    Mniej wiecej na takiej samej zasadzie jakby wcale nie wystawić
    f-ry ale wykazać i zapłacić podatek od przyszłej transakcji.
    Faktura jest nieprawidłowa - nie dokumentuje ani zaliczki
    (bo zaliczki jeszcze nie ma) ani sprzedaży (bo skoro nie jest
    się jeszcze właścicielem towaru to nie można go sprzedać).
    Osobnym pytaniem jest czy owa f-ra pozostanie nieprawidłowa
    PO dokonaniu transakcji... chyba tak, bo będzie nieważna wobec
    wszystkich miejsc w przepisach powołujących się na "potwierdzonych
    fakturą" (skoro f-ra była wystawiona wcześniej to nie potwierdzała).

    > - odliczam odpowiedni
    > VAT, PIT tyle że kolejność zakupu i sprzedaży inna.

    Otóż to - a Sejm nie przewidział :|

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1