Gotfryd Smolik news wrote:

> On Tue, 25 Sep 2007, mvoicem wrote:
>
>>> 1) w czasie, kiedy organ ?cigania miał już wyra?nie udokumentowanš
>>> wiadomo?ć o popełnieniu przestępstwa skarbowego lub wykroczenia
>>> skarbowego,
>>> ...
>> - wobec powyższego, do 7 maja US nie wie czy to że nie ma mojego zeznania
>> wynika z tego że tego zeznania nie złożyłem, czy z tego że jeszcze to
>> zeznanie idzie pocztą, trudno więc mówić o udokumentowanym wykroczeniu.
>
> Przyznaję, że z deklaracją JEST problem.
> Bo pytaniem jest czy brak deklaracji jest "wyraźnym udokumentowaniem"
> czy nie.
> Mam rozumieć, że godzisz się ze stanowiskiem iż brak deklaracji
> jednak jest takim "udokumentowaniem"?

Brak deklaracji w terminie kilka dni po terminie jest udokumentowaniem tego
że *być może* podatnik nie wysłał.

>
>> - jeżeli wysłałem 1 maja czynny żal + zeznanie priorytetem, dotarło ono
>> 2-3 maja do US, do tego czasu US nie miał udokumentowanego wykroczenia,
>> ergo nie ma prawa mnie za to wykroczenie ukarać.
>>
>> Czy jest jakaś luka w moim rozumowaniu?
>
> Moim zdaniem polega na tym, że jakby przyjąć iż brak deklaracji *w
> ogóle*
> nie dowodzi wykroczenia i w tym rozumieniu można nie składać deklaracji
> (wcale) i zamiast niej złożyć czynny żal, twierdząc że US "nie miał
> dowodu", to miałbyś rację.

Ja nie twierdzę że brak deklaracji *w ogóle* nie dowodzi wykroczenia. Ja
twierdzę że brak deklaracji w ciągu X dni od ustawowego terminu nie jest
dowodem wykroczenia, gdzie X to jest czas dostarczenia przesyłki
ekonomicznej przez pocztę.

> W czym widzę problem?
> Ano w tym, że wysłanie pocztą *traktuje się* jak złożenie w urzędzie.
> Inaczej mówiąc, *jak* składasz deklarację za pomocą poczty, to
> np. deklarację którą trzeba złożyć do 25. składasz 25. na poczcie
> a do US dociera "kiedyś".
> Niemniej *traktuje się* ją jako złożoną 25.
>
> W tym momencie nie ma różnicy, czy owa deklaracja leży fizycznie
> nie otwarta przez człowieka[1] w US, czy też "idzie pocztą": należy
> ją traktować jako "złożoną w urzedzie".
> Tak czy nie?

Naciągane, ale ma sens.

Tak czy inaczej, dziękuję wszystkim za dyskusję. Ciąglę sądzę mam rację, ale
jest to racja na tyle mało ewidentna, że nie ma sensu się kopać..., wobec
tego trzeba się pokajać i wystąpić o odstąpienie od ukarania.

p. m.