-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: spadek i podatek
Date: Sat, 14 May 2005 02:13:07 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 35
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0505140209200.2012@athlon>
References: <Pine.WNT.4.60.0505091252170.1980@athlon>
<5...@n...onet.pl>
<Pine.WNT.4.60.0505092209530.1656@athlon>
<j...@g...news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0505121734550.624@athlon>
<j...@g...news.tpi.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1116029931 2073 83.16.62.66 (14 May 2005 00:18:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 May 2005 00:18:51 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <j...@g...news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:140648
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 13 May 2005, Jarek Spirydowicz wrote:
>+ In article <j...@g...news.tpi.pl
>,
>+ Jarek Spirydowicz <j...@w...kurier.szczecin.pl> wrote:
>+
>+ > In article <Pine.WNT.4.60.0505121734550.624@athlon>,
>+ > Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>+ >
>+ > > nie zwracałem na to uwagi, ale z ustawy
>+ > > wręcz wynika iż wcześniej nie wolno: "w miesiącu oddania ich do używania".
>+ > >
>+ > Na pewno? Bo w tej z ubiegłego roku (muszę w końcu ściągnąć aktualną;))
>+ > jest, że "najpóźniej w" (art. 22d.2) - czyli na mój gust wolno wcześniej.
>+
>+ Update: ściągnąlem i sprawdziłem, nadal jest "najpóźniej w".
Moment, powoli. Ja piszę o *zaliczeniu w KUP* - a *nie* o jednorazowej
amortyzacji ! Zajrzałem na mofnet:
http://www.mofnet.gov.pl/_files_/podatki/od_osob_fiz
ycznych/akty_prawne/pit2005tja.pdf
...i jest tam to samo co w www.podatki.pl:
++++
Art. 22d. 1. Podatnicy mogš nie dokonywać odpisów amortyzacyjnych od
składników majštku, o których mowa w art. 22a i 22b, których wartoć
poczštkowa okrelona zgodnie z art. 22g, nie przekracza 3 500 zł; wydatki
poniesione na ich nabycie stanowiš wówczas koszty uzyskania przychodów
w miesišcu oddania ich do używania.
-----
"Najpóźniej w" widzę w art.22d.2 - i jest tam wyraźnie "z wyłączeniem
składników wymienionych w ust. 1" !
Co jest nie tak ?
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.05 14:00 Jarek Spirydowicz
- 16.05.05 14:52 Gotfryd Smolik news
- 16.05.05 15:09 Kriss
- 16.05.05 18:19 Kriss
- 16.05.05 21:51 Gotfryd Smolik news
- 17.05.05 09:05 Kriss
- 17.05.05 10:39 Gotfryd Smolik news
- 17.05.05 13:43 Jarek Spirydowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro