eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkisoft do obslugi DG pod linuksemRe: soft do obslugi DG pod linuksem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: soft do obslugi DG pod linuksem
    Date: Mon, 31 Jan 2005 14:41:01 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 58
    Message-ID: <ctlcim$h7r$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <crgl0m$7mm$1@nemesis.news.tpi.pl> <crgn1t$23g$1@news.onet.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <ctaugc$s9b$1@nemesis.news.tpi.pl> <ctgm4c$gnk$1@kujawiak.man.lodz.pl>
    <ctkoab$3pi$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: afh66.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1107178903 17659 83.25.137.66 (31 Jan 2005 13:41:43
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 31 Jan 2005 13:41:43 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <j...@g...news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:132345
    [ ukryj nagłówki ]

    Jarek Spirydowicz napisał(a):
    > In article <ctkoab$3pi$2@atlantis.news.tpi.pl>,
    > Maddy <m...@e...com.pl> wrote:
    >
    >
    >>Ponieważ oglądalam to ustrojstwo dawno temu wiec sobie ściągnęłam.
    >>Koszmarny brak ergonomii, nieczytelne ekrany
    >>
    >
    > A brałaś pod uwagę również punkt widzenia prostego kioskarza? Bo dla
    > mnie (z tych, które obejrzałem) najlepsza póki co okazała się Mała
    > Księgowość Rz. Vatowiec po bliższym poznaniu okazał się zbyt
    > rozbudowany, przynajmniej na etapie wprowadzania dokumentów, i z
    > nieodpowiadającą mi filozofią "zakupy VAT wpisujemy najpierw do
    > ewidencji VAT".

    Biorąc pod uwagę fakt że sposob ujęcia w PKiR jest uzależniony od ujęcia
    faktury dla celów VAT (zalezności odwrotnej nie ma, może co najwyżej nie
    byc ujęcia dla VAT w ogóle) to jest to w mojej opinii jedyna słuszna
    kolejność.
    Nie mówiąc juz o tym że w większości systemów FK automatyczny dekret
    uruchamia sie z poziomu rejestru VAT - opcja odwrotna powoduje
    koniecznośc podwójnego wpisywania tych samych informacji.
    Więc przyjmuje sie takie rozwiążanie, które dla jednej ewidencji jest
    lepsze a dla drugiej co najmniej obojętne.
    Akurat filozofia VATowca bardzo mi sie podoba, gorzej z realizacją.

    >
    > Darmowe jest miłe, ale może być i płatne, byle w granicach rozsądku.

    Lefthand jest płatny... dla malej frmy jest to w granicach zdrowego
    rozsądku, dla biura rachunkowe przechodzi ludzkie pojęcie (az słychać
    jak tupie) - wprawdzie licencja jak na nieograniczona liczbę stanowisk
    ale tylko na jedną firmę, trzeba wykupic osobną licencję dla każdej
    obsługiwanej firmy. Żenada, zero pomyślunku.
    W takiej konfiguracji wypasiony CDN Optima na 2 stabowiska i
    nieograniczoną liczbę firm (nieporównywalnie bardziej ergonomiczny i
    dopracowany) wychodzi taniej.

    >>I, co najistotniejsze, to nie jest open source, to jest po prostu
    >>komercyjne oprogramowanie z wersją darmową dla cierpliwych ;-)
    >>
    >
    > W kwestii formalnej: komercyjne może być OS i na odwrót :)

    Przypomnij mi kiedy to twierdziłam że OS nie może być komercyjny?
    A parę razy sie o OS wypowiadałam, jak nie tu, to na .prawo.

    Lefthand to nie jest open source, komercyjny czy nie.

    Maddy

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID m...@e...com.pl
    GG: 5303813

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1