On Thu, 17 May 2007, jureq wrote:

> Dnia Thu, 17 May 2007 09:57:44 +0200, Mario napisał(a):
[...]
> Macie pół roku od śmierci.
> Są dwa wyjścia:
[...]
> 2. Oboje odrzucacie spadek. Niestety wtedy przechodzi on na twoje dzieci.
> Musisz złożyć wniosek do sądu rodzinnego o odrzucenie spadku przez twoje
> dzieci. Nie powinno być z tym kłopotu, ale pytanie ile to zajmie czasu
> i ile będzie kosztować.

Coś jeszcze: a co z mieszkaniem?
I ew. pozostałym "wszystko co zapisał siostrze"?

Przecież Mario napisał że *coś dostali od ojca* - spółdzielcze
lokatorskie prawo do mieszkania. Toto ma wymierną wartość.

Jak to się będzie miało do:

http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
+++
Art. 1024.
§ 1. Jeżeli spadkobierca odrzucił spadek z pokrzywdzeniem
wierzycieli, każdy z wierzycieli, którego wierzytelnoœć istniała
w chwili odrzucenia spadku, może żšdać, ażeby odrzucenie spadku
zostało uznane za bezskuteczne w stosunku do niego według przepisów
o ochronie wierzycieli w razie niewypłacalnoœci dłużnika.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^
[...siuuup wtecz...]
Art. 527.
§ 1. Gdy wskutek czynnoœci prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem
wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyœć majštkowš, każdy
z wierzycieli może żšdać uznania tej czynnoœci za bezskutecznš
w stosunku do niego, jeżeli dłużnik działał ze œwiadomoœciš
pokrzywdzenia wierzycieli, a osoba trzecia o tym wiedziała lub
przy zachowaniu należytej starannoœci mogła się dowiedzieć.
§ 2. Czynnoœć prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem
wierzycieli, jeżeli wskutek tej czynnoœci dłużnik stał się
niewypłacalny
albo stał się niewypłacalny w wyższym stopniu,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
niż był przed dokonaniem czynnoœci.
§ 3. Jeżeli wskutek czynnoœci prawnej dłużnika dokonanej
z pokrzywdzeniem wierzycieli uzyskała korzyœć majštkowš osoba
będšca w bliskim z nim stosunku, domniemywa się, że osoba ta
wiedziała, iż dłużnik działał ze œwiadomoœciš pokrzywdzenia wierzycieli.
---

Niewątpliwie, jakby ojciec dysponował nadal prawem spółdzielczym,
to "byłby niewypłacalny w mniejszym stopniu", prawda?
IMO z przepisu wynika że "pokrzywdzenie" nie ma znaczenia
potocznego (że ktoś zrobi "na złość"), bieże się z samego
faktu że ojciec przez darowiznę "stał się uboższy" a dzieci
o tym *wiedziały*.
Ciekaw jestem komentarzy, ale tak mi wychodzi.

> Napisałeś na pl.soc.prawo.podatki zamiast na pl.soc.prawo. Spróbuj zapytać
> jeszcze na prawo - może ktoś ci poda, która z tych dwu metod w praktyce
> będzie łatwiejsza i tańsza.

...ja bym rekomendował sprawdzenie, czy najtaniej nie będzie spłacić
tego kredytu.
Bank (jak 1. się dowie 2. będzie mógł, czyli dobrze interpretuję co
tam wyżej napisano) to z prawa do wyegzekwowania skorzysta.
Jak to mawiają: "na bank".

pzdr, Gotfryd