> Krótko mówiąc: *jeśli ma* to *musi* powiadomić.
> Mieć NIE MUSI.
> Oczywiście pod warunkiem że nie będzie łamał przy okazji
> INNYCH przepisów dot. operacji gospodarczych: ale to zależy
> co będzie tłumaczył ! Jeśli ma zamiar obsłużyć tłumaczenie
> na kwotę dajmy na to 30000 zł (za JEDNĄ usługę) to owszem,
> nie obejdzie się; Jeśli 300 usług po 100 zł...
>
> Coś przeoczyłem w cytowanym tekscie ?? ;)

Domyslam sie , ze chcesz powiedzec ze jesli ma "male" uslugi to nie musi
miec konta? Jest napisane, ze pow. 3000 musi regulowac bezgotowkowo, ale
nie wynika z tego ze nie musi miec konta skoro musi zawiadomic urzad o
posiadaniu konta.
teraz tworze
np zus trzeb aplacic z rachunku bankowego - koniecznie. Mozna z ror? Raczej
nie bo nie jest to tachunek ziwazany z dg.
Podatki chyba tez placi sie juz z konta - ror?? nieee jest to czynnosc
zwiazana z dg.
Ostatecznie dla ryzykantom mozmna polecic zawiadomienie US o koncie do DG
jako rorze.

No jest jeszcze jedna mozliwosc
liczysz na restrukturyzacje - nie plac podatkow ani zus - ale tez sie nie da
bo restrukturyzacja nie obejmuje skladek na konto 52 :)

Adam
P.S. sorka za dalekoidadze skroty myslowe