On Thu, 13 Dec 2007, Wildcat wrote:

> Prawdę mówiąc brak jest jednolitego stanowiska organów podatkowych

Zgoda.
Jakaś jasna regulacja ogólna by nie zawadziła.

> kwestii.....na dwoje babka wróżyła...Większość podatników ?na wszelki
> wypadek" stosuje stawkę podstawową podatku, takie stanowisko stawia
> jednakże pod znakiem zapytania sens stosowania instytucji
> refakturowania.

Jak dla mnie jasne jest stanowisko wypracowane w wyniku wyroków
SN: refaktura służy do "podzielenia" tych kwot, które faktycznie
stanowią wydatek, a przychód jest wynikiem jedynie ubocznego
występowania jednego z nabywców w roli kupującego.
W szczególności przy kosztach ogólnych.
Mam na myśli przypadki w stylu: firma X dostaje f-rę za prąd/wodę/...
"na siebie", bo od zawsze miała umowę na dostawę, ale z czasem
np. sprzedała część budynku a układ sieci elektrycznej został.
Inaczej mówiąc, powiadam że sens stosowania refakturowania
dotyczy ewidentnie *takiego* przypadku.
I to są koszta, których w uzyskiwanych przychodzie (od klienta
końcowego) się NIE refakturuje! (refakturuje je tylko poddostawca,
nie doliczając czy to VAT czy to akcyzy).

pzdr, Gotfryd