On Wed, 29 Nov 2006, Jacek Rakowski [www.goldap.info.pl] wrote:

> trochę OT ale związane z tematem
>
>> działalności gospodarczej. Wystawiła mi pokwitowania co nie wystacza
>> w księgowości bo pokwitowanie jest potwierdzeniem a podstawą
>> zapłaty jest RACHUNKEK.
>
> Hmm, o ile pamietam na grupie panuje pogląd, że podstawą zapłaty - jak to
> nazywasz - jest UMOWA, nie rachunek.

Może do tej sprawy się nie odniosę (przezornie, żeby wątek nie rozpadł
się na kilka tematów). Prawdą jest, że księgowa pewnie by się złapała
za głowę że ktoś przekręca jej słowa :) i że poszło pewnie o to, iż
podstawą *zaksięgowania* kosztu jest... najlepiej rachunek :)
Inna rzecz, że umowa może przewidywać iż zapłata następuje na podstawie
rachunku i mógł to być skrót myślowy.

> Bo nawet jeśli nie otrzymasz w
> ustalonym terminie rachunku, a obowiazek zapłaty wynika z umowy to zapłacić
> i tak musisz w terminie ustalonym w umowie.

Zgoda.
IMO można ścigać zobowiązanego do wystawienia r-ku cywilnie o szkody
wynikłe z niemożliwości zaksięgowania wydatku i zawyżenie podatku,
czyli jakieś grosze :]

pzdr, Gotfryd