On Thu, 28 May 2009, Gr wrote:

> A w przypadku kiedy tego tytułu przelewu nie było (tzn. był ale inny - wpłata
> itp)?

A wtedy to postępowanie wyjaśniające i art.180 Ordynacji (przeczytaj!)
jest IMO na miejscu.
I lepiej żeby podatnik miał pod ręką coś co się zmieści w słowie
"wszystko" (z art.180) :)
Opisy iż US zarzucał że coś tam nie było darowizną owszem, się
zdarzały - nie można wykluczyć że "z powodów formalnych" też się
przyczepią (darowizna wymaga INTENCJI podarowania, jak ktoś Ci
wpłaci pieniadze i *później* powie: "dobra, nie musisz oddawać",
to nie będzie to darowizna i zarzut że "tak było" wydaje się
prawdopodobny).

pzdr, Gotfryd