Re: przedlplata - czy trzeba wystawiac f-re zaliczkowa?

Reply-To: <s...@a...pl>
From: <s...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
References: <gl99pg$se5$1@inews.gazeta.pl> <op.un5gnmg6l60ql1@unk>
Subject: Re: przedlplata - czy trzeba wystawiac f-re zaliczkowa?
Date: Thu, 22 Jan 2009 18:20:37 +0100
Lines: 11
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Antivirus: avast! (VPS 090122-0, 2009-01-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 79.163.133.21
Message-ID: <4978aae5$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1232644837 79.163.133.21 (22 Jan 2009 18:20:37 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: goldap-info
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:206664
[ ukryj nagłówki ]
>> wystawiamy w tym
>> samym dniu f-re zaliczkow?, za kilka dni, przy wysy?ce, wystawiamy f-re
>> koncow? - czy to ma sens?
>
> Z tym że końcowa na 0zł ? Można i tak, tylko szkoda papieru.

Wg mojego US zerowa faktura jest:
- wg interpretacji ustnej: to dopuszczalne
- wg interpretacji pisemnej: jest to postępowanie nieprawidłowe, niedupuszczalne