eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiprotokol › Re: protokol
  • Data: 2006-02-16 00:35:02
    Temat: Re: protokol
    Od: Docent <docent@[WytnijTo]w.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news napisał(a):


    >> pytanie, czy w takim wypadku mam
    >> przeksiegowywac wartosc produktu z kolumny materialow handlowych na
    >> koszty, czy sporzadzic jedynie protokol, i po prostu nie uwzgledniac
    >> zniszczonych produktow w remanencie na koniec obecnego roku?
    >
    > W sumie "wyciągam za uszy" wątek jako przypadek ciekawy do dyskusji.
    > Ktoś ma coś za/przeciw obu wersjom rozwiązania?
    >

    Te wersje nie są niezależne - protokół powinien być, produkty nie powinny
    być uwzględniane w remanencie.
    Pytanie tylko, czy przeksięgować...
    Przeksięgowanie jest bez znaczenia dla celów podatkowych - pozostaje po
    stronie kosztów. Natomiast jego brak wpłynie na ewentualne wyliczenie
    śreniej marży przez US - koszt własny sprzedanych towarów będzie zawyżony.

    Zatem decyzja należy do pytającego :)


    --
    ~~~~~ Posted by KNode ~~~~~

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1