Użytkownik "Łukasz Góralczyk" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ci4098$b0u$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "adi" <s...@f...org.invalid> napisał w wiadomości
> news:ci3u48$199$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Witam,
> >
> > Krótkie pytanko, czy wynagrodzenie dla pracownika za projekty
> > racjonalizatorkie jest wartoscia materialna i prawna, czy tez kosztem
> > okresu? (najlepiej gdyby ktos podal jakies źrodło)
>
> Hmmm, moze IMHO raczej spytac tak:
>
> czy projekt racjonalizatorski zaliczyc do WNiP - np. know how (dobrze
> mysle?).... Czy tez jest to tylko praca, za ktora po prostu dostanie
> premie...
> Co do WNiP i prac rozwojowych uwazam, ze mozna sie podeprzec ustawa o
> rachunkowosci...
> Bo "praca racjonalizatorska" jako taka chyba pojeciem na gruncie ustaw
> rachunkowo-podatkowych nie jest... (moge sie oczywiscie mylic). W ten
sposob
> np. zastosowanie innej/lepszej kalkulacji kosztow daloby sie podciagnac
pod
> WNiP.

Sytuacja jest taka: zgodnie z regulaminem wewn. pracownicy otrzymuja
dodatkowe wynagrodzenie w wysokości odpowiedniego procentu od wielkości
efektu projektu. Te nagrode ksiegowalem w koszty okresu w ktorym
wyplacilismy pracownikowi. Wg mnie stanowi to kup poniewaz ma bezposredni
zwiazek z dochodem, tu akurat ze zmniejszeniem kosztow. Problem w tym, ze
mam kontrole z US i pani kwestionuje ten sposob rozliczania i wskazuje ze
powinismy ksiegowac to jako WNiP i amortyzowac. Na razie sprawa jest
otwarta (i jeszcze troche bardziej skomplikowana, ale o tym moze
pozniej) - odlozyli sprawe do jutra.

Pozdrawiam,
adi