On Fri, 6 Aug 2004, bonet wrote:
[...]
>+ a jaka jest róźnica między:
>+ korzystania* a *rozporządzania*

Hm... może dobierając jakieś mniej skrajne przykłady (to są *przykłady*,
IMHO umowa musi regulować - i to dość szczegółówo - zakres !):
"prawo do wykorzystania zdjęć w nieograniczonych czasowo i ilościowo
publikacjach prasowych we wszystkich tytułach wydawanych przez
nabywcę prawa"
...wobec...
"prawo do odpłatnego, nieograniczonego czasowo ani ilością podmiotów
udostępniania i zezwalania na użycie w celu publikacji prasowej oraz
ustanawiania zakresu ograniczeń udostępnionych praw"

W pierwszym przypadku *sam* możesz korzystać (i za to kupjący płaci,
zarobi sobie na rozpowszechnianiu zdjęcia) - nabywca będzie mógł
korzystać w ramach "dozwolonego użytku", w drugim - nabywca ma prawo
"sprzedawać zdjęcie do rozpowszechniania" *innym* - nabywca
kupującego będzie mógł *dalej* rozpowszechniać !
A zakres tego co będzie mógł nabywca kupującego prawa ustala nie
sprzedający prawo, a właśnie kupujący: staje się kimś kto może
"rozporządzać jak właściciel" (chyba podpadnie pod "dzierżyciela"
w rozumieniu KC :) choć zdaje się że to pojęcie przewidzialno dla
"rzeczy").

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)