Re: prawa autorskie (a raczej ich łamanie) oraz prawo polskie

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.vectranet.pl!news.bsk.vectranet
.pl!not-for-mail
From: "r...@g...pl" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: prawa autorskie (a raczej ich łamanie) oraz prawo polskie
Date: Thu, 07 Jul 2005 12:35:19 +0200
Organization: VectraNet.pl
Lines: 24
Message-ID: <p...@g...pl>
References: <dablbn$844$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0507061129280.248@athlon>
<dagguj$j5k$1@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@g...pl>
<daiiaq$fl7$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gsl.bsk.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: bialystok.bsk.vectranet.pl 1120732428 14041 81.15.203.13 (7 Jul 2005
10:33:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@b...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Jul 2005 10:33:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:143486
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 07 Jul 2005 08:27:43 +0200, Bozoo wrote:

> W ramach projektu powstało wiele *.dll'i. Czy to dziwne?
> Nie, żebyśmy pisali mfc od zera - ale to już część środowiska a nie
> nasz kod, ma sie rozumieć. Tego się używa na osobnej licencji.

No właśnie, czyli przyznajesz że tego twojego kodu może być na tyle
mało (kiedyś "pisałem" prace zaliczeniowe w Borlandzie i wiem jak to
wygląda), że jest spore prawdopodobieństwo napisania niemal
identycznego kodu poraz drugi, a szczególnie gdy ta sama osoba robiła to
w niewielkim odstępie czasu?

A wracając do twojego pytania: odpowiedź brzmi BŁĘDY. O ile popełnienie
baaarrrdzzzooo podobnego kodu da sie jeszcze wytłumaczyć, to IDENTYCZNE
BŁĘDY już nie :)

Zdobądź kopie programu twojego byłego pracownika (tylko legalnie, bo
inaczej sam będziesz miał ciepło) i sprawdź czy występują w nim te same
błędy które są (albo były :) ) w twoim programie.

Rygel