Re: [prasówka] abonamenty medyczne stanowią nieodpłatne świadczenie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: [prasówka] abonamenty medyczne stanowią nieodpłatne świadczenie
Date: Tue, 01 Jun 2010 11:21:17 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <op.vdl6xrbil60ql1@unk>
References: <4bfe487c$0$17105$65785112@news.neostrada.pl>
<4bff724a$0$17090$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1005291032080.1508@quad>
<4c04b8ee$0$2582$65785112@news.neostrada.pl>
<4c04c7e0$0$19167$65785112@news.neostrada.pl> <op.vdl58pynl60ql1@unk>
<hu2j8d$oco$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207234220.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1275384078 26704 87.207.234.220 (1 Jun 2010 09:21:18 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Jun 2010 09:21:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.10 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:223719
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 01-06-2010 o 11:18:05 jureq <j...@x...to.z.adresu.xop.pl>
napisał(a):

> Dnia Tue, 01 Jun 2010 11:06:15 +0200, Tomek napisał(a):
>
>> Analogia nietrafiona - bo dotyczy relacji pracodawca <-> ubezpieczalnia.
>> Pracowników dotyczy art. 11 updof który mówi o świadczeniach
>> otrzymanych.
>
> Cały problem sprowadza się do tego czy świadczeniem otrzymanym może być
> tylko "usługa medyczna", czy także "ubezpieczenie medyczne"

Z tego co rozumiem to chodzi o rozróżnienie przypadku w którym
ubezpieczenia są wykupywane bezpośrednio dla pracowników - i wtedy
PIT oczywiście się należy od samego faktu ubezpieczenia,
od przypadku w którym ubezpieczenie kupuje pracodawca, a pracownik
jedynie *może* z niego skorzystać.

--
Tomek