On 20.09.2011 14:22, Jarek Andrzejewski wrote:
> On Tue, 20 Sep 2011 13:47:38 +0200, tomek<t...@o...pl> wrote:
>
>> On 20.09.2011 13:30, Jarek Andrzejewski wrote:
>>> On Tue, 20 Sep 2011 13:25:15 +0200, tomek<t...@o...pl> wrote:
>>>
>>>>> słusznie, ta propozycja jest lepsza:
>>>>> http://nowaprawica.org.pl/info/dokumenty-np/program-
wyborczy-knp/item/program-wyborczy-kongresu-nowej-pr
awicy
>>>>> p.1
>>>>
>>>> Ja tam nie widzę żadnego linka do projektów - coś przeoczyłem?
>>>
>>> Tak. Punkt 1, a w nim: "zniesiemy PIT".
>>
>> Nie rozumiemy się - chcę zobaczyć projekt ustawy (choćby składał się z
>> dwóch artykułów), z rzetelną oceną skutków regulacji.
>
> PIT przynosi ok. 30 mld zł, mniej więcej tyle, co odsetki od długu
> publicznego (a może i nawet mniej niż odsetki, bo dług cosik ostatnio
> galopuje...).
> W porównaniu do wpływów z podatków pośrednich to niewiele, a po jego
> likwidacji znikłaby "upierdliwość" tego podatku, ogrom pracy przy
> rozliczaniu, rzesza urzędników "od PIT", liczne spory i związane z tym
> koszty. Same zalety.

Nie wiadomo czy tych urzędników można zwolnić od tak sobie, do tego PIT
pełni też rolę (przynajmniej teoretycznie) bata na szarą i czarną strefę
i to też trzeba uwzględnić w OSR etc.

> Przyznam się, że nie wiem czy ktoś policzył, ile rocznie traci się
> czasu na rozliczenie PIT, na sprawy sądowe w SA, na pensje w US i IS.
> Podejrzewam, że sejm (lub rząd) jest w stanie to ustalić.
> Wiem, że realna stawka to chyba 15 czy 17%, ale nie wiem, jakie są
> koszty pobierania tego podatku.
>

No i widzisz, w krótkim poście na grupie napisałeś więcej konkretów na
ten temat niż korwiny przez ostatnie kilka lat.

>> Bo wiesz, ja to naprawię VAT, uzdrowię ZUS, sprawię że służba zdrowia
>> będzie uśmiechnięta i dofinansowana a nowy stadion we Wrocławiu będzie
>> na siebie zarabiał ;)
>
> nie bądź taki skromny, niech Narodowy też zarabia na siebie! :-)

Taa :-)

Tomek