-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.provider.pl!not-
for-mail
From: Paszczak <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: [pr] Fax faktury
Date: Fri, 25 Mar 2005 18:30:27 +0000 (UTC)
Organization: Dolina Muminków
Lines: 24
Message-ID: <d21lc3$h4l$1@proxy.provider.pl>
References: <tit0e.10618$zY6.5955@news.chello.at> <d1u7d9$onf$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.60.0503242119450.904@athlon>
<d1v9ua$mgt$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0503242237550.904@athlon> <d1vdv6$ttt$1@proxy.provider.pl>
<Pine.WNT.4.60.0503251115360.372@athlon>
NNTP-Posting-Host: phone.provider.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: proxy.provider.pl 1111775427 17557 81.219.228.2 (25 Mar 2005 18:30:27 GMT)
X-Complaints-To: t...@p...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Mar 2005 18:30:27 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (Linux/2.4.27-ow1 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:137514
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> To że jest logiczny wcale nie świadczy że sąd nie może przyznać
> racji stronie przeciwnej tylko dlatego iż coś "po drodze" *mogłoby*
> być oryginałem...
Hmm, to przynajmniej faktur e-mailem się nie będą czepiać, bo po drodze
nie pojawi się nic, co mogłoby być oryginałem.
Ciekaw jestem, jaka jest urzędowa definicja oryginału. Czy chodzi tylko o
wydrukowane słówko oryginał, czy o pierwszą inkarnację faktury na papierze
:)
A może zrobić tak - faks zawsze drukuje w nagłówku np. nazwę firmy (lub inny
info-text wpisany w urządzeniu) i datę/godzinę wysyłki. Zamiast nazwy firmy
wpisujemy do faksmaszyny 'DUPLIKAT Z DNIA:'. Wysyłamy fakturę faksem, u
klienta wychodzi ta sama faktura z dopiskiem 'DUPLIKAT Z DNIA: 23.03.2005
15:43'. Oryginał 'gubimy' (wysyłamy listem zwykłym do śmieci).
U nas był oryginał, u klienta jest duplikat, u nas oryginału duplikatu nie
było, bo do faksu wkładaliśmy oryginalny oryginał. Wszystko gra? :)
Kocham ten kraj :)
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.05 18:34 Paszczak
- 25.03.05 22:38 Gotfryd Smolik news
- 29.03.05 13:58 Jarek Spirydowicz
- 01.04.05 21:17 Gotfryd Smolik news
- 08.04.05 11:33 Jarek Spirydowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




Fakturzystka, fakturzysta