W dniu 2014-03-21 13:04, hikikomorisan pisze:
> On 21.03.2014 12:59, RoMan Mandziejewicz wrote:
>> Hello hikikomorisan,
>>
>> Thursday, March 20, 2014, 9:24:24 PM, you wrote:
>>
>>>> Jestem też zwolennikiem teorii, że pewna ingerencja państwa
>>>> w rynek jest potrzebna, w innym przypadku groziłoby to powstaniem
>>>> zbyt silnych podmiotów na tymże, dbających wyłącznie o własne interesy.
>>> NFZ dziala wlasnie tak jak piszesz. Najpierw szukaja oszczednosci, np.
>>> kosztem pacjentow /zamieszanie z lekami i receptami refundowanymi/
>>> A potem ta kasa "oszczedzona" to zysk i ida premie dla prezesow, a
>>> jakosc leczenia w szpitalach sie nie poprawia. Bo szpitale dostaja
>>> mniejsze kontrakty.
>>
>> Tyle, że NFZ może na swoje wydatki, w tym pensje i premie pracowników,
>> przeznaczyć tylko i wyłącznie konkretną kwotę, wynikającą z ustawy.
>> Ani grosza więcej. Bez względu na to, ile ,,zaoszczędzi" na pacjentach
>> ani grosza z tych ,,oszczędności" nie trafi do kieszeni pracowników
>> NFZ.
>>
>>> Skoro NFZ zaoszczedzil kase to chyba powinie ja wydac tam, gdzie to
>>> potrzebne.
>>> NFZ dba zatem o wlasne interesy.
>>> I dziala dla zysku, ktorym jest minimalizacja wydatkow na leczenie
>>> obywateli.
>>
>> Nieprawda. NFZ musi wydać to co dostaje. Ani grosza mniej ani grosza
>> więcej.
>
> No to po co te "oszczednosci" i chwalenie sie, ze zaoszczedzono tyle a
> tyle?

Bo gdzieś oszczędnościami rząd musi się pochwalić, a że w służbie
zdrowia, zawsze było źle, to nikt nie zauważy, że chwalą się tam
oszczędnościami, gdzie oszczędności nic nie dają.... Zresztą tylko chwalą...


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl