Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania › Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: hikikomorisan <h...@a...pl>
Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania
Date: Thu, 20 Mar 2014 23:56:02 +0100
Organization: HIKIKIKOMORIA
Lines: 39
Message-ID: <lgfrls$vk0$4@node1.news.atman.pl>
References: <lga2m0$vql$2@node2.news.atman.pl>
<532893a6$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
<lga59j$27r$1@node1.news.atman.pl>
<5328b21c$0$2365$65785112@news.neostrada.pl> <lgahqu$a9q$1@dont-email.me>
<5328d082$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org> <lgchfe$d36$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lgcmvn$n7l$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lge61g$65g$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lge8cn$8nm$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lgeggg$9d2$4@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lgf053$q6q$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lgf49b$74e$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lgfgoj$b0h$2@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 109-205-170-69.dynamic.swissvpn.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1395356156 32384 109.205.170.69 (20 Mar 2014 22:55:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Mar 2014 22:55:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130329 Thunderbird/17.0.5
In-Reply-To: <s...@p...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2102284 pl.soc.prawo.podatki:240603
[ ukryj nagłówki ]
On 20.03.2014 23:40, Wojciech Bancer wrote:
> On 2014-03-20, hikikomorisan <h...@a...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Zapewne są to podatki celowe i na to przeznaczane. No i?
>>> Czy to automatycznie oznacza że w wysokości wystarczającej?
>>
>> No to zmienic podatki lub poczynic oszczednosci.
>> Ale nie... politycy i urzedasy nie widza problemu.
>
> Nie politycy i urzędnicy. Wyborcy nie chcą oszczędności, które
> miałyby się na nich jakkolwiek odbić. To przede wszystkim.
> Problem w tym, że to tak naprawdę jedyne miejsce gdzie można
> poczynić realne, a nie kosmetyczne oszczędności.
>

Znaczy nalezy obnizyc pensje.

Dobrze zrozumialem?

--

Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l