Re: podpis pod rachunkiem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: t <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: podpis pod rachunkiem
Date: Thu, 11 Jan 2007 11:56:36 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 32
Message-ID: <op.tlzkom0b5o25xk@unk>
References: <enucg8$8fd$1@atlantis.news.tpi.pl> <op.tlutyy0d5o25xk@unk>
<Pine.WNT.4.64.0701091213170.2300@athlon64>
<o...@u...mshome.net> <eo0p6o$523$1@inews.gazeta.pl>
<eo134h$7m1$1@nemesis.news.tpi.pl> <o...@u...mshome.net>
<eo1b2p$ftj$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0701100934270.3552@athlon64>
<o...@u...mshome.net>
<Pine.WNT.4.64.0701101230310.2164@athlon64>
<eo3ets$osi$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0701111121140.3292@athlon64>
NNTP-Posting-Host: xdsl-18379.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1168513000 2362 87.105.169.203 (11 Jan 2007 10:56:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Jan 2007 10:56:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.10 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:175477
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 11-01-2007 o 11:27:22 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Wed, 10 Jan 2007, Paulus wrote:
>
>> http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:L:2006:347
:SOM:PL:HTML
>
> O, dziękuję.
>
>> A przeczytasz i powiesz mniej wiecej o co chodzi?;)
>
> Zajrzałem. Nie wiem ;)
> Art.289 brzmi ciekawie: IMO UE nie zakazuje wystawiania f-r przez
> podatników zwolnionych (tylko VAT nie mogą na nich wykazywać).
>
> Na zdrowy rozum byłoby najrozsądniej:
> - uregulować że podatnicy zwolnieni (ale podlegający!), czyli prowadzący
> DG, mogą wystawiać f-ry "zwolnione"
> LUB
> - uregulować że do r-ków wystawianych przez podatników zwolnionych
> lub niepodlegających, lecz *wpisujących NIP* na r-kach stosuje się
> przepisy dotyczące f-r.
>

Zauwazyłeś że język tej dyrektywy wyprzeda język naszej ustawy o pare
długości?
I nawet zrozumiałem co nasze osły miały na myśli w kilku miejscach.
Jak by uregulowali to tak ja napisałeś, skądinąd logicznie, to by pewnie
znowu jakiś potworek powstał :)

pozdr