W dniu 2015-12-07 07:26, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 07.12.2015 o 06:24, m pisze:
>> W dniu 05.12.2015 o 14:41, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>>>>>>>> Ich teren, ich sprawa. Ty byś im chciał pewnie go upaństwowić.
>>>>>>> Oczywiście, pewien teren musi być wspólny. Żebyś mógł iść z
>>>>>>> rodziną na
>>>>> Nie musi być państwowy, cbdu.
>>> Nie wiem jak rozumiesz państwowy. Czy gminny to dalej państwowy? W
>>> każdym razie, nie może być własnością osoby fizycznej ani osoby prawnej
>>> ani spółki osób fizycznych ani spółki osób prawnych etc. Musi być
>>> utrzymywany z podatków, a czy gminnych, wojewódzkich czy krajowych, to
>>> już zależy o czym mówimy,
>>
>> Ale wcale nie musi. Żeby pójść z żona na spacer, wystarczy jak będzie
>> obowiązek utrzymywania przejścia przez teren. Tak jak jest np. z linią
>> brzegową jezior - są prywatne a jednak masz mieć możliwość przejścia
>> brzegiem jeziora dookoła.
>
>
> No i co, możesz przejść i tyle. Masz tabliczki ,,teren prywatny, należy
> przechodzić bez zatrzymywania się". Nie usiądziesz na brzegu, nie
> popływasz.
>
>
>> O ile się nie mylę, to w Anglii tak działa z lasami, tj. jest kupę
>> prywatnych lasów do których postronni mają swobodny wstęp i niech mnie
>> ktoś poprawi jeżeli się mylę, nie jest to wymuszone przepisami tylko
>> dobrym zwyczajem.
>>
>> To może być też regulowane podatkiem od nieruchomości - nie jest
>> ogrodzone, stawka X, chcesz grodzić - stawka X*2 (co z reszta by było
>> zgodne z rozumieniem podatku od nieruchomości jako "opłaty za zabranie
>> kawałka krajobrazu z okolicy")
>
> Jak masz las na zadupiu, to spoko. A jak masz kawałek stoku, gdzie
> akurat byłoby miło żeby była trasa narciarska, to już to nie działa
> (patrz: Zakopane)

Patrz Słowacja (zaraz obok) tez mają prywatne, tylko, że potrafią się
dogadać i nie ma tam problemów tego typu co w Zakopanem, a i potrafili
się dogadać i zrobić darmowe busy pomiędzy prywatnymi stokami (żeby nie
blokować parkingów). To jest kwestia mentalności, a nie obowiązku.


> Myśmy kiedyś pojechali za wcześnie (4 w nocy) pod kwaterę wczasową.
> Naprzeciwko pusty plac, no to stanęliśmy i śpimy, żeby doczekać do 7-8
> rano. I nagle gość z psem wali w szybę i każe wypierdalać, bo to jego
> holenderska prywatna własność. Potem okazało się, że gość wykupił teren
> wokoło leśniczówki, w której mieścił się pensjonat i przepędza ludzi, Bo
> To Jego Plac. Ma ten obowiązek dopuścić przejazd, więc potrafi o 4 w
> nocy obudzić kogoś w aucie, w Imię Zasad. I to holender, nie polak, żeby
> nie było...

No i? Chciałbyś parkować w dowolnym miejscu, bo tak? Teraz niestety w
Polsce tak jest i mamy burdel, rozjeżdżane trawniki itd.

> Ja jestem zwolennikiem własności prywatnej, ale gdyby wszystko było
> prywatne, to byłoby naprawdę niewesoło. Prywatne stoki w Zakopanem --
> nie ma narciarstwa.

No to jak w Słowacji te prywatne stoki działają - przecież to nie ma
prawa działać....



--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl