eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodatek od supermarketow › Re: podatek od supermarketow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: podatek od supermarketow
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <5644ca39$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <56588ed4$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    <565af6b0$0$22820$65785112@news.neostrada.pl>
    <565b0356$0$22831$65785112@news.neostrada.pl>
    <565d8e85$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <56600d50$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <56605105$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    <56613700$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3re25$nd4$1@node2.news.atman.pl>
    <56613e31$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3rf5c$op0$1@node2.news.atman.pl>
    <56618211$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <56618a7e$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <5661e0fd$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3u37k$n16$1@node1.news.atman.pl>
    <5662a110$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3ucgj$lno$2@node2.news.atman.pl>
    <5662bc1b$0$679$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3uj8u$srb$2@node2.news.atman.pl>
    <5662ec58$0$692$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3ur53$ekt$2@node1.news.atman.pl>
    <5662f7cd$0$699$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3v2id$mkg$1@node1.news.atman.pl>
    From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
    Date: Sat, 5 Dec 2015 18:03:49 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <n3v2id$mkg$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <566318f5$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 095160240131.zabrze.vectranet.pl
    X-Trace: 1449335029 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 657 95.160.240.131:50863
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:244048
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05.12.2015 o 17:14, Liwiusz pisze:
    >>> Z samej definicji państwo nie będzie konkurować wolnorynkowo, bowiem
    >>> samo dla siebie będzie ustalało zasady.
    >>
    >> No dlatego mówię, że przy założeniu wolnorynkowym. Tak żeby Stonka i
    >> BocianMarkiet miały te same warunki.
    >
    > Założenie jest nierealne. To tak jakby uważać, że nie będzie nic
    > dziwnego, że sędziować mecz i ustalać reguły w trakcie meczu będzie
    > zawodnik jednej z drużyn.

    Wystarczy postawić założenie, że reguły dotyczą wszystkich.

    >> Akurat państwowa szkoła ma dużo lepsze osiągnięcia niż prywatna. Tak,
    >> wiem, pewnie dlatego, że państwo samo sobie ustala warunki.
    > A to, że najlepsze światowe uniwersytety są prywatne - tym gorzej dla
    > faktów.

    Nie wiem jak światowe, nie byłem, się nie wypowiem. Wiem jak polskie.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1