eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodatek od supermarketow › Re: podatek od supermarketow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.f
    r7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!
    unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <5644ca39$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <u...@4...com>
    <b...@g...com>
    <n36qpn$qnp$1@node2.news.atman.pl>
    <56576681$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    <n392me$bd0$1@node1.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <n394bd$d1a$1@node1.news.atman.pl>
    <56581e47$0$698$65785112@news.neostrada.pl>
    <n39ct7$9jt$3@node2.news.atman.pl>
    <56587deb$0$687$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3a093$t5c$1@node2.news.atman.pl>
    <56588ed4$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    <565af6b0$0$22820$65785112@news.neostrada.pl>
    <565b0356$0$22831$65785112@news.neostrada.pl>
    <565d8e85$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <56600d50$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <56600d50$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: podatek od supermarketow
    Date: Thu, 3 Dec 2015 15:26:12 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 51
    Message-ID: <56605105$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.129.46
    X-Trace: 1449152773 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 647 83.30.129.46:53208
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3848
    X-Received-Body-CRC: 3459494801
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:244017
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "m" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:56600d50$0$654$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 01.12.2015 o 13:11, J.F. pisze:
    >> Tak czy inaczej - PIT opodatkowuje zarobki, VAT opodatkowuje
    >> wydatki.
    >> W sumie, to ma sens, aby jedno i drugie bylo opodatkowane, tzn tak
    >> "po
    >> polowie".
    >> Nawet jak obywatel ominie jeden podatek, to zaplaci drugi.

    >Każda transakcja ma dwie strony. Każdy wydatek jest jednocześnie
    >zarobkiem. Każdy podatek opodatkowujący zarobek, z innej perspektywy
    >opodatkowuje wydatek i odwrotnie.

    Zarobkiem niekoniecznie - przychodem. A w kwestii wyniku, to moze byc
    i strata.

    Tak czy inaczej, zmierzam do tego, ze PIT opodatkowuje zarobki
    obywateli, a VAT zasadniczo ich wydatki. No bo mozna powiedziec, ze
    dla przedsiebiorcy VAT jest neutralny.
    Choc z drugiej strony mozna powiedziec, ze VAT to podatek na zysk
    przedsiebiorcy ... ale nie tego, ktory eksportuje.

    Ogolnie zmierzam do tego, ze to jest w miare dobry mechanizm, gdy
    podatki opieraja sie na zarobkach obywateli.
    Wtedy mozna ustalic, ze jakis tam procent moze panstwo zabrac na swoje
    potrzeby, i te armie urzednikow, policjantow, zolnierzy, nauczycieli,
    czy lekarzy utrzymywac.
    Pracujacy obywatele zarobia wiecej - to beda wieksze pieniadze i dla
    w/w pierdzistolkow :-)

    Z tym, ze tu mamy niejako do wyboru, czy opierac sie na zarobkach, czy
    na wydatkach tych obywateli.
    A obecny model dzieli opieranie na obie galezie, co pozwala zmniejszyc
    omijanie podatkow - pracuje ktos na czarno, pracuje za granica, albo
    kupuje za granica.
    A tu jak jeden ominie, to przynajmniej drugi zaplaci.

    Natomiast efekt obecny jest taki, ze przychody z VAT sa znacznie
    wyzsze niz z PIT, choc niby powinny byc podobne.
    Banki i ubezpieczalnie tak duzo placa ? Czy ulgi w PIT takie wysokie ?

    >To że VAT może jest per saldo łatwiej rozliczyć - trochę mnie
    >przekonuje. Dla przedsiębiorcy jest on o dużo bardziej skomplikowany,

    Jak pisalem - w czesci podstawowej to on nie jest bardzo
    skomplikowany. Liczy sie podobnie jak CIT, moze nawet prosciej.
    Ale zostal ostatnio bardzo skomplikowany w niektorych przypadkach.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1