Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0406081858250.2036@athlon...
> On Tue, 8 Jun 2004, WSm wrote:
>
> >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> >+ wiadomości news:Pine.WNT.4.58.0406070950240.268@athlon...
> >+ > On Mon, 7 Jun 2004, WSm wrote:
> >+ > [...]
> >+ [...]
> >+ > A pytałeś owych USów czy na pewno od sprzedaży *własnych* (samemu
> >+ > namalowanych) obrazów nie płaci się podatku dochodowego ??
> >+
> >+ A komu mam szczerze zeznać, czy obraz jest namalowany przez
sprzedającego,
> >+ czy przez innego autora? Czym się taka _sprzedaż_ różni?
>
> W ustawie "o prawach autorskich" jest to art. 6.6 i nazywa się
> "wprowadzenie do obrotu" !
> Mało - wcale nie jestem pewien czy "odsprzedaż praw autorskich"
> nie wykonywana w ramach DG jakoś się pod ów podatek również
> nie łapie.
Ja zawężam problem przeniesienia praw majatkowych jedynie do przeniesienia
własności egzemplarza utworu bez przejścia autorskich praw majatkowych do
utowru. (Art. 51)
> Tu uwaga: w przypadku utworów sprzedawanych "na egzemplarze" (bez
> praw do rozpowszechniania, powielania, wynajmu...) majątkowe
> prawo autorskie (można powiedzieć: "prawo do kontroli obrotu")
> przysługuje tylko RAZ - art. 51.3 rzeczonej ustawy (i kłótnie
> związane z OEM z tego wynikające na .prawo :)), dalsza odprzedaż
> *egzemplarza* (bez praw do najmu, dzierżawy i użyczenia) nie jest
> już "prawem autorskim" tylko "zwykłą własnością w rozumieniu KC".
>
[...]
>
> Ależ oczywiście.
>
> >+ Na tym kończę jałową dyskusję.
>
> Oj, jałowa jak jałowa. Dla ciebie może tak - ale IMHO nie ma obowiązku
> łykania bez komentarza każdego tekstu "bo ja tak robię" [...]
Jałowa w sensie odpowiadania na zarzuty niedoinformowania urzędników US o
specyfice uowy. Może niedokładnie się wyraziłem - przepraszam.
Napisałem tylko "bo ja tak robię" - bo tak robię. Nie było do tej pory
zastrzeżeń do tej metody, ani do treści umów w żadnym z US-ów. Po prostu
podzieliłem się tą wiadomością, a nie mam zamiaru udzielać nikomu rad w tym
zakresie. Nie pisałem - zrób tak, jak ja, bo tak jest najbardziej
prawidłowo - prawda? Może jest luka w prawie, może interpretacja nie jest
prawidłowa - nie mnie to osądzać. Chodzi o to, żeby mieć z czego żyć i w
miarę nie narażać się na kłopoty.
WSm