eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodatek od sprzedaży obrazuRe: podatek od sprzedaży obrazu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
    pi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: podatek od sprzedaży obrazu
    Date: Tue, 8 Jun 2004 19:07:14 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 57
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0406081858250.2036@athlon>
    References: <c9j2qq$na7$1@news.onet.pl> <2vzw0fcshdki.1hx98f51u0oo7$.dlg@40tude.net>
    <c9k4ga$g2f$1@news.onet.pl> <1lte3ga9kilii$.ge2wnc8h9poa$.dlg@40tude.net>
    <c9lmes$6c6$1@news.onet.pl> <PdUvc.45128$vP.41273@news.chello.at>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <4eUwc.54662$vP.48101@news.chello.at>
    <Pine.WNT.4.58.0406070950240.268@athlon>
    <50lxc.56530$vP.4114@news.chello.at>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: MULTIPART/MIXED; BOUNDARY="1266160-28315-1086714434=:2036"
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1086714638 20873 217.97.78.202 (8 Jun 2004 17:10:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Jun 2004 17:10:38 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <50lxc.56530$vP.4114@news.chello.at>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:116067
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 8 Jun 2004, WSm wrote:

    >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    >+ wiadomości news:Pine.WNT.4.58.0406070950240.268@athlon...
    >+ > On Mon, 7 Jun 2004, WSm wrote:
    >+ > [...]
    >+ [...]
    >+ > A pytałeś owych USów czy na pewno od sprzedaży *własnych* (samemu
    >+ > namalowanych) obrazów nie płaci się podatku dochodowego ??
    >+
    >+ A komu mam szczerze zeznać, czy obraz jest namalowany przez sprzedającego,
    >+ czy przez innego autora? Czym się taka _sprzedaż_ różni?

    W ustawie "o prawach autorskich" jest to art. 6.6 i nazywa się
    "wprowadzenie do obrotu" !
    Mało - wcale nie jestem pewien czy "odsprzedaż praw autorskich"
    nie wykonywana w ramach DG jakoś się pod ów podatek również
    nie łapie.
    Tu uwaga: w przypadku utworów sprzedawanych "na egzemplarze" (bez
    praw do rozpowszechniania, powielania, wynajmu...) majątkowe
    prawo autorskie (można powiedzieć: "prawo do kontroli obrotu")
    przysługuje tylko RAZ - art. 51.3 rzeczonej ustawy (i kłótnie
    związane z OEM z tego wynikające na .prawo :)), dalsza odprzedaż
    *egzemplarza* (bez praw do najmu, dzierżawy i użyczenia) nie jest
    już "prawem autorskim" tylko "zwykłą własnością w rozumieniu KC".

    >+ > Bo jak spytałeś TYLKO o to czy dobrze naliczasz PCC to US ci TYLKO
    >+ > na to pytanie odpowiedział -
    >+
    >+ Nie pytam TYLKO, ale opłacam podatek po napisaniu "asygnaty" w dziale
    >+ podatkowym, gdzie wszystko jest dokładnie analizowane.
    >+ W formularzu PCC jest rubryka na dokładny opis transakcji. Do PCC jest
    >+ dołączana każdorazowo kopia umowy sprzedaży z dokładną specyfikacją.
    >+ Cóż więcej mam napisać?
    >+ Tak robię - inni niech robią, jak uważają; nie ma sprawy.

    Ależ oczywiście.

    >+ Na tym kończę jałową dyskusję.

    Oj, jałowa jak jałowa. Dla ciebie może tak - ale IMHO nie ma obowiązku
    łykania bez komentarza każdego tekstu "bo ja tak robię" (jakbyś
    nie zauważył dotyczy to również przypadków kiedy JA coś robię)
    i mniemam że dla pytającego lepiej jak sobie rozważy fakt istnienia
    kilku opinii.

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1