eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodatek od "dokapitalizowania" spółki cywilnejRe: podatek od "dokapitalizowania" spółki cywilnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
    pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: j...@i...pl (Jacek)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: podatek od "dokapitalizowania" spółki cywilnej
    Date: 24 Jun 2002 15:56:40 +0200
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 33
    Message-ID: <002201c21b86$17ea64c0$99c2fea9@oemcomputer>
    References: <aennu3$9c4$1@news.onet.pl> <aeqi5d$748$1@news.tpi.pl>
    <003101c21b0d$7f399480$99c2fea9@oemcomputer> <af77bv$jj1$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1024927000 29358 192.168.240.245 (24 Jun 2002 13:56:40 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 24 Jun 2002 13:56:40 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
    X-Received: from oemcomputer (as1-208.poleczki.dialup.inetia.pl [195.114.162.208]) by
    oberek.inetia.pl (Sun Internet Mail Server sims.4.0.2000.10.12.16.25.p8)
    with SMTP id <0...@o...inetia.pl> for
    p...@n...pl; Mon, 24 Jun 2002 15:57:41 +0200 (MET
    DST)
    X-Received: from oemcomputer (as1-208.poleczki.dialup.inetia.pl [195.114.162.208]) by
    oberek.inetia.pl (Sun Internet Mail Server sims.4.0.2000.10.12.16.25.p8)
    with SMTP id <0...@o...inetia.pl> for
    p...@n...pl; Mon, 24 Jun 2002 15:57:41 +0200 (MET
    DST)
    X-Received: from oemcomputer (as1-208.poleczki.dialup.inetia.pl [195.114.162.208]) by
    oberek.inetia.pl (Sun Internet Mail Server sims.4.0.2000.10.12.16.25.p8)
    with SMTP id <0...@o...inetia.pl> for
    p...@n...pl; Mon, 24 Jun 2002 15:57:41 +0200 (MET
    DST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:61551
    [ ukryj nagłówki ]

    > > > Ta odpowiedz nie musi być prawdziwa.
    > > Dlaczego bo domyslam sie, że :
    > > 1) Spolka zadeklarowala udzialy w umowie spolki znacznie mniejsze niz
    ten
    > > milion.
    >
    > TAK -wiele lat temu po 1000 zł
    >
    > > 2) W czasie trwania spolki jej dzialalnosc nie dala zysku netto =
    milion.
    >
    > Przez te lata dała.
    >
    > > 3) Wspolnicy nie sa w stanie wykazac skad wziely sie srodki na pokrycie
    > > wartosci tej nwestycji.
    >
    > Z działalności w tej spólce
    >
    > > Jesli wystepuje powyższa sytuacja to wspolnicy powinni sporządzic aneks
    i
    > > podwyzszyc wartosc udzialow od których powinni zaplacic PCC.
    >
    > A to kosztuje 2% - tego chętnie uniknę. To jest zwykłe złodziejstwo
    państwa.

    Jesli dochody wspolnikow z dzialalnosci daly ten milion i jestes w stanie
    to wykazac to nie ma potrzeby podwyzszania wartosci udzialow.

    Jacek

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1